Рецензия на книгу Амулет Самарканда от Terumi

Вы когда-либо смотрели какой-то не очень интересный сериал только ради одного героя-крассавчика? Именно это я чувствовала, когда читала «Амулет Самарканда». Таким героем для меня стал джин-демон Бартимеус. Из него так и прет харизма, и этим он мне очень сильно напомнил Джека Воробья из «Пиратов Карибского моря». Изворотливый, хитрый, всегда на позитиве, Бартимеус находит выход из ситуации любой сложности, и при этом ему еще и удается хорошо повеселиться. Ну и повеселить читателей. И хотя он и демон, но почему-то создается впечатление, что в этой сказке именно темные силы представляют сторону Добра.

Другое дело наш второй персонаж – Натаниэль, двенадцатилетний ученик мага. Он у меня сразу же вызвал отвращение своей гордыней и читать части книги от его лица было неинтересно. Мальчик из категории «я сам смогу, я читал и знаю, как это делать». А то, что опыта у него для этого маловато, вернее, вообще нет, так это неважно. Единственная позитивная черта Натаниэля – это жажда знаний. Но он мне все равно не нравится. Могу лишь сделать скидку на то, что в том, какой он есть, виновато его окружение. Ну а что, посмотрите на его наставника. Считает себя выше и лучше других, при этом ничего особенно собой не представляет и пресмыкается перед важными особями, дабы его заметили. И его замечают, но все же предпочитают не замечать. А то, как он учил Натаниэля, просто в голове не укладывается. Мальчик жаждет знаний, практики, а в место этого получает наказания за любой лишний интерес. Естественно, он взбунтуется, чтоб доказать свою готовность к магии посложнее.

На счет мира, созданного автором, можно сказать, что без постоянных примечаний в рассказе Бартемиуса, мне было бы трудно его понять. Нет ни пролога, ни эпилога, автор сразу же кидает нас в гущу событий, что помешало въехать в сюжет с первого раза. Но постепенно картина мира становится более-менее понятной.