Рецензия на книгу Женщины от helen.wintersun

ВНИМАНИЕ: в рецензии находятся неприличные слова, запиканные звездочкой, и грубые выражения.
Главный герой: Генри Хэнк Чинаски - алкоголик и писатель, балдеющий от поцелуев.
Возрастная категория: девушки 25+, мужчины – с 18.
Сюжет: Жизнь и бытовые приключения Хэнка Чинаски.
Краткое изложение: секс, алкоголь, сортир, секс, женские ноги, рвота, секс, выпивка.
Противопоказание: невинным и нежным девушкам, тем, кто не любит порно и кому противно читать матерные слова и грубое описание секса.
Итак. Я прочла ее. Прежде всего, я хочу поблагодарить @psycho за то, что отговаривал ее читать. Ужасная книга, такого в жизни не бывает, автор все выдумал, он противный женоненавистник, его книгу хочется сжечь! Ну ладно, я немножечко привираю. На самом деле я так не думаю ;)
После первых трех страниц прочитанного текста в моей голове промелькнуло: «Охохоххо, какая похотливая книжонка». Уже тогда я знала, что она мне понравится, и что я дочитаю ее до конца. Скажу честно, я люблю пошлую литературу, я смотрю порно и мне полюбился Буковски с его грязным реализмом. Что касается его героя – мне он не противен, но и не симпатичен. Образ Генри Чинаски является для меня самым обыкновенным мужиком, счастье которого заключается в выпивке и сексе. Я не могу его винить, потому что это было бы несправедливо. Если ему нравится такой образ жизни, то почему бы и нет?
Женщины, с которыми «знакомился» Чинаски, под стать ему: пошлые, грязные, похотливые сучки, у которых после соития всегда горела красная бабская лампочка «теперь он мой мужик». Он никогда им не врал, они ему нравились, такие мягкие, розовые, просто ходящий секс на ножках. Для него секс является не только приятным времяпровождение, ему нравится узнавать женщин, вытягивать их бабские душонки изнутри и познавать женский мир, который даже мы сами, женщины, не можем описать его с четко очерченными границами и дать ему правильное название, которое бы соответствовало действительности.
Честно говоря, я не очень приветствую книги, в сюжете которых нет каких-то внезапных событий, нет экшена и бурной деятельности главных или не очень героев. Я ни разу не заскучала, читая это произведение, мне хотелось еще и еще, если бы была возможность прочитать в один присест, я бы обязательно ей воспользовалась. Я даже могу ответить на вопрос, почему же так случилось? Все очень просто. Буковски настолько хорошо подбирал слова к описанию жизни алко-писателя, настолько правильно рассказал об обычной человеческой жизни, что я попросту провалилась туда, оказавшись в шкуре этого развратного мужчины. Хотя почему же развратного? Я даже не уверена, что его можно так обозвать, разве что если это не летящее ему вслед проклятие. Снова возникает непрошенный вопрос «почему»? Потому что он честный. Он никогда ни одной женщине не обещал свадьбу, продолжительные отношения, не говорил им, что будет верен, для него это только очередное путешествие в новый мир новой женщины, которую он хотел узнать не только без одежды, но и побывать в ее голове, чтобы потом написать об этом стихи. Он не мог пропустить ни одной юбки и на каждую женщину смотрел, как на кусок мяса? Среди всех проходящих мимо женщин, его глаза цеплялись как раз за куски мяса. Обычных женщин он не замечал, ровно, как и они его.
По поводу возраста мне хотелось бы добавить, что я неспроста сделала эту пометку. Подобную литературу не нужно понимать, искать в ней что-то, пытаться увидеть скрытый смысл, ее нужно просто читать и принимать жизненные уставы главного героя. Все, что здесь описано, всего лишь вырванный кусок из жизни мужчины-писателя в прикуску с его собственными мыслями по поводу жизни как таковой и что есть женщины, и как их иметь. К слову, женщины сами плыли к этому мужику, желая чтобы он выпотрошил их тело до конца. Женщины, встречающиеся в книге, не вызывали у меня симпатий. Потому что это были проходящие симпатичные мордашки, молодые девочки и девушки, цена которых скудна и, если уж совсем на чистоту, некоторые и копейки не стоят.
Но была лишь одна женщина, которая мне понравилась – Кэтрин. Она не была истеричкой, у нее не было тараканов, хорошая женщина. Просто хорошая женщина, на которой действительно стоит жениться. И он даже попробовал, но получил и отказ, и милый смех: «Это всего лишь секс, Хэнк. Всего лишь секс». Честно? Честно.
Я немного отошла от объяснения возраста людей-человеков, которым можно читать эту книгу.
Почему же все-таки девушкам 25+? Потому что до этого момента в голове зачастую еще теплится тот остаток девочки-подростка, где нет грязных мужиков, где любовь – это нечто светлое и пушистое, а секс - это романтическое продолжение уходящей ночи. Обычно после 25 меняется взгляд на привычные доселе вещи (не цепляйтесь за точную цифру 25, у каждого она своя). И не говорите мне, что вы и в 18-20 все знаете. Знаете, но не так. Человек взрослеет всю жизнь, разница лишь в том, что становясь старше, мы перестаем принимать некоторые вещи близко к сердцу, различаем любовь и влюбленность, начинаем видеть реальность в более серых красках, но отнюдь не разочаровываемся в этом, потому что мало кто может похвастаться насыщенной жизнью, где каждый день – это какое-то событие. Плавно, размеренно, повторяющиеся дни, они идут друг за дружкой, иногда в них встречаются дни, когда все переворачивается с ног до головы, иногда мы плачем, но в конечном итоге это просто жизнь. И нам это нравится. И то, что мы считали ненормальным в 20, в 50 нам покажется сущим пустяком.
И все же вот кто такой этот Чинаски, почему его образ так противен женщинам? Ну мужик, ну алкаш, ну любит он секс с разными женщинами и что? Любовь? Понимание и уважение? А зачем? Зачем вам, чтобы он был таким? Он такой, какой он есть и этого не стесняется. Ему не нужна одна женщина, ему хорошо одному, особенно учитывая тот факт, что женщины никогда не оставляют его в покое. Так почему бы и не вести такой образ жизни, если, я повторюсь, в этом заключается его счастье?
Женоненавистничества здесь я не увидела. Более того, несмотря на всю его грубость, я уверена, что в каждом мужчине живет такой Чинаски, только многие это скрывают, потому что это некрасиво, плохо, женщины будут шугаться, бабульки во дворе шипеть начнут… Чаще всего Чинаски просыпается в них во время секса. Посудите сами, неужели вы и правда считаете, что мужчина, находящийся в процессе соития думает: «Ой, как мне приятно там, я буду соединять свою душу вместе с этой прекрасной женщиной своим жезлом любви, который свяжет нас на всю жизнь»? Давайте сократим до: «Я всажу ей так, что она потом месяц сидеть не сможет».
Закончить рецензию хочу примерным языком, которым написана книга. Лично меня вот эти грубые описания как «засунул пальцы в п…у» и «я знал, что сегодня мы пое…..мся» абсолютно не пугают, просто потому что они настоящие. Они придают книге реалистичности больше, чем «я скользнул своими пальцами внутрь ее прелестной розы» и «я смотрел на нее, и внутри меня теплилось знание, что сегодняшнюю ночь мы проведем вместе».
Хотелось бы еще добавить, что Буковски – чертов сукин сын. Я честно заявляю, что читать мне было это произведение в удовольствие, потому что каждое описание живо рисовало картинку секса: наглого, беспощадного, жесткого, и единственным минусом я выделяю то, что я крутилась на своей пятой точке на протяжении всей книги. Хорошее книжное порно. Правда.
Всем спасибо за внимание. Жду в гости моих милых и пушистых минусаторов :)
Надеюсь никто не заминусует. это будет сущая несправедливость))) классно написано. разложено по полкам - все понятно. и по жизни про мужчин - верно подмечено, ну и аналогичный перенос можно на женщин сделать. уверена, в нас тоже есть немало от Чинаски.
думаю, мне понравится, но так рассказать об этом не смогу) а крутиться придётся))
У тебя и @psycho, получился чудесный пиар Буковски))
@Nyut, я уважаю чужое мнение, поэтому не волнуюсь по этому поводу, более того если человек минусует, значит моя рецензия смогла что-то шевельнуть внутри, она была прочитана и вызвала какую-то эмоцию у читающего - прелестно)
спасибо) я рада, что вам понравилось, я все же надеялась, что она не очень грубо написана, у меня в этом плане проблема - я плохо представляю необходимую границу, которой нужно придерживаться)
хохохохо))) я вот думаю, и хорошо, что Чинаски есть и в женщинах) а то было бы слишком скучно)
а мне нравятся ваши рецензии, так я уверена, что у вас все получится) и дааа, крутится будете огогого, если вам нравится такая литература) лучше рядом держать мущинку, чтобы он помог) а потом снова сесть за чтение :) круговорот Чинаски в природе)))
@helen.wintersun, да здравствует Чинаски во всех нас!)))
и все-таки я очень против минусов, кроме случаев, нарушающих правила сайта - плагиат, бред сумасшедшего и тому подобные изуверства.
а за комплимент спасибо!
@helen.wintersun,
PS вот именно-то - все грани соблюдены мастерски)
@Nyut, а я люблю своих минусаторов) они такие милые) минусят и молчат)))
ну раз с гранями все ок, переживать перестану)) но теперь я буду ждать вашу рецензию)))
@Nyut, а мы на ты или на вы?))) у меня с памятью проблемы))) я если забываю, то предпочитаю выкнуть, а мне потом выговор делают, что я забыла)))
@helen.wintersun, лучше на ты) какие "вы" в компании с Чинаски?) если это не против твоих правил))
@Nyut, ахахаха)))) вот уж точно подмечено про компанию))) мне нравится)))
вовсе нет, не против, только за)
Очень хорошая рецензия, прям зачиталась)) добавлю книгу в хотелки, тем более она там была, но после череды негативных отзывов убрала, думала книга не стоит времени, ваша рецензия говорит об обратном) спасибо)
@littlemermaid, присоединяйтесь нам) мне бы очень хотелось, чтобы девушки взглянули на это произведение с другой стороны) а потом создадим клуб Чинаски и будем шутить там злые и пошлые шутки :)
Замечательно написано, и хотя книга не совсем для моего вкуса, рецензию прочла с удовольствием. Так что буду ждать от вас рецензии на подобного рода книги, чтобы хотя бы косвенно знакомиться с такими авторами)
поцелуи и женские ноги...даа))
шикарно расписала. Открытый женский взгляд на такие книжки приоткрывает их с другой стороны)
для меня, кстати, все эти имена растворились, как и прочие детали))
@liu, спасибо))
я тоже так иногда делаю) знакомлюсь посредством рецензий, если желания прочитать не возникает)
@psycho, даа))) мужские ноги между прочим тоже хороши))
я запомнила только Кэтрин) женщины в книге, как в жизни) пришли, ушли и ничего после них не осталось, кроме смятой постели)
@helen.wintersun, и стихов))
@helen.wintersun, @psycho, на стихи не обратила внимание, читая первый раз.
вот это да! так это ещё один важный аргумент в пользу чтения книги)
@psycho, как я могла о них забыть!))
@nyut, но самих стихов там нет))
Я вашу мысль полностью поддерживаю) Мне правда показалось, что как-то вы растянули оправдательный приговор писателю. Все можно было уместить короче. Это лично мои придирки)
P.S. А воообще для меня до сих пор личность Буковски загадка покруче Бермудского треугольника, объясняемая только аксиомой Пушкина. При его внешности (Буковски)- на него вешались далеко незаурядные дамы. Допускаю, что внешность дело вторичное, но характер тоже не шик. Можете сами удостоверится https://www.youtube.com/watch?v=047rxy5nYeo
@helen.wintersun, ясно)) ну даже сам факт их написания добавляет шарма
@andres, обширность супротив многих отрицательных отзывов, все моменты были тщательно контраргументированы))
@andres, скорее всего растянула) я очень часто много говорю/пишу лишнего или то, что можно уместить в два-три предложения, умножается на 10) Более того моя главная попаболь - это когда я начинаю говорить об одном, а заканчиваю совершенно о другом, при этом не закончив первую мысль)
Мне кажется, что большинство вешались на него, потому что он писатель. Есть такой тип женщин, для которых подобные личности - это нечто сродни полубога. А насчет неузаурядности женщин, которые на него вешались, они прекрасно знали, что другой мужик на них не поведется. Кому нужна алкашка, раздвигающая ноги каждому встречному, даже если она безумно красива? Лично я к такому мужику и на пушечный выстрел бы не подошла)
@nyut, мне все же интересно было бы парочку прочитать) хотя я примерно представляю все это))
@andres, видео посмотрела) примерно так я себе его и представляла.
@helen.wintersun, ты про отрицательные рецензии? На Ридли тосно есть. Посмотри в книжке -балла 2-4
@Nyut, я про стихи)))
отрицательные рецензии я прочитала) было забавно) мне интересно, как люди жуют кактус и им нравится) ведь не одна девушка написала, что там грязяща и похабщина. А все равно читают, уже заранее приготовившись плеваться в нее. Странно это все)
@helen.wintersun, стихи б тоже почитала)) а я уже на тему рецензий перескочила))