Рецензия на книгу Большие надежды от dew__drop

Роман "Большие надежды" принадлежит к числу поздних романов. Он был написан, когда Диккенс уже был всемирно известным романистом.
Две большие темы подняты в романе - тема утраченных иллюзий и тема преступления и наказания. Мишенью критики автора становятся пустая и часто бесчестная (но обеспеченная) жизнь джентльменов, которая противопоставляется великодушному и скромному существованию простых тружеников, а также чопорность и холодность аристократов.
Что меня зацепило:
-начало произведения. А именно то, что Пип (главный герой) никогда не видел ни своих родителей, ни их фотографий. и его представления складывались благодаря их могильным плитам;
-мастерство Ч. Диккенса в описании детства вообще и главного героя в частности. Тяжело вспомнить что-то подобное по ощущениям. Со мной редко случается, чтобы я искренне переживала за героев, но этот маленький Пип не может, не вызвать сочувствия и соучастия. Вся эта история показалась мне настолько реальной, будто где-то неподалёку и правда бродит Пип.
-деление на три больших периода жизни - детство, юность и зрелость. Т.е. мы можем наблюдать за развитием героев на протяжении нескольких лет. Я не фанатка книг, где действия всего произведения разворачиваются за один день (например, "Улисс").
- книга преподаёт неплохие жизненные уроки в плане тех же "Больших ожиданий" и построения взаимоотношений полов, а также важности установок воспитания.
Что мне не особенно понравилось:
- некая предсказуемость, которая проявляется ближе к концу книги. Не буду сполейрить, но те, кто читали, надеюсь, поняли меня.
В целом книга произвела на меня положительное впечатление и я планирую далее знакомиться с Ч. Диккенсом.
Типичный Диккенс, с его искренней наивностью и желанием устроить всех и вся. Вообще, по ходу чтения романа все больше утверждался в том, что роман лучше называть не "БольшИе надежды", а "БОльшие надежды".
@VladimirAsanov, в оригинале надежды ВЕЛИКИЕ, так что даже бОльшие уже не то)))