Рецензия на книгу Путешествие на край комнаты от Masy26

#ТиП1_1курс - Теория туристской деятельности
Когда я только начинала читать книгу, то в голове уже четко представлялось, что будут всякие невероятные приключения из разных уголков планеты, но с одной оговоркой, что главная героиня Оушен не будет покидать своей уютной квартиры. Но какого было мое разочарование, когда по ходу чтения я обнаружила что книга разделена на несколько частей. И состоит больше из воспоминаний, рассказов самой девушки и ее знакомых. Вся история складывается уже в конце книги.
Первая часть мне очень понравилось четкими и убедительными размышлениями на счет окружающей жизни. Действительно не так уж и обязательно заставлять себя каждый день ходить на работу, бывать на мероприятиях, когда у тебя есть достаточно средств для существования и всегда подключенный интернет.
Но вот дальше, в следующей части – Барселоне, Оушен меня совершенно расстроила. То ли она была еще молодая и то ли еще не до конца разобралась в себе, но она мне показалась девушкой, у которой за душой ничего нет. Живет просто чтобы жить, ничем не интересуется, просто проводит все свое свободное время или выступая на публику, или же загорая на крыше.
В заключительных рассказах появляется Олди – обычный парень, которых хочет многого добиться всеми возможными способами. Он наоборот пытается получить от жизни все, но ему увы это не удается, то не проходит по медицинских показаниям в армию, то чувствует, что он не такой решительный как брат. Радует в нем то как он преодолевает все трудности. Олди знает, как вести себя с людьми и отстаивать свое.
По моим ощущениям кажется, что начало и конец писал один человек, более с мужскими взглядами на жизнь, а середину женщина. Из-за смены рассказов было сложно быстро перестроиться. Но в общем книга была местами познавательна, тем что понимаешь какие все люди вокруг странные по-своему, некоторые неудачники по жизни, другие социофобы, у третьих до того абсурдиные мысли, что невольно задумываешь как они до сих пор живут.
Экзамен принят! Вот сижу и думаю, от чего зависит результат прочтения, вынесет читатель что-то для себя из любой, пусть даже не слишком понравившейся ему, книги? Зависит это от оптимизма читателя и его желания найти в книги хоть что-то или же это всецело зависит от автора, если он в книгу что-то вложил, значит это можно найти, а если не вложил, то и искать смысла нет?
Дарья (@elloissa), может Ваши вопросы были риторическими, но мне захотелось ответить) Мне кажется, что если ты читаешь книгу, в которой не нравится что-то ты всегда можешь ее отложить и переключиться на другую. Но вот если ты все таки продолжаешь чтение, то возможно ты хочешь понять зачем она была написана, найти то за что можно полюбить ее, никогда же не знаешь что там будет в конце...
@Masy26, есть люди, которые не откладывают книги и всегда заканчивают их, если начали, вот им наверное и приходится искать смысл там, где его нет)) но я, к счастью, научилась откладывать книги, не затронувшие меня.
@Elloissa, я вот в доридлянские времена могла найти смысл, кажется, в абсолютно любой книге и даже в фильме, который создан явно для расслабления мозгов. и не факт, что автор вкладывал именно его)) и да, бросать тогда практически не получалось.
а с увеличением количества читаемого более критична стала. помимо одной смыслинки на всё произведение ещё что-нибудь подавайте))
@HelenaL, у меня была похожая ситуация, но сейчас я более избирательна, так как времени мало, а книг хороших много)