Рецензия на книгу Темная Башня (цикл) от neveroff

Отличная подборка цитат для каждой книги, обогнали вы меня, товарищ)))

@cvbnbvcvbn123, подходят цитаты? Не навыдумывал?)))

Я первые шесть слушал, пока работал, перед Новым годом, так что быстро получилось. )))

Похоже Кинг в этом цикле проявил все свое творческое разнообразие) Идея с подбором цитат к каждой книге правда интересная. А экранизацию смотреть будете?

@nightka, не знаю. по многим причинам:
1. я не любитель кинематографа.
2. Роланд для меня - Иствуд, но никак не афроамериканец.
3. До экранизации еще очень далеко, обычно меня годика два нужно поуговаривать посмотреть уже вышедшее кино)))

Вот серьезно, я вообще не собиралась даже близко подходить к этому циклу. И тут, твоя рецензия и мне уже хочется все бросить и пойти читать. Особенно понравились цитаты к каждой книге)

@SKantor, спасибо. Но мне кажется, лучше сначала как следует разобраться, нравится ли тебе Кинг как писатель или так себе. Это важно))

@neveroff, о, это сложный вопрос. Я у него не так уж много читала. Хотя то что я прочитала, было интересно, но вот Кладбище домашних животных осилить несколько лет назад не смогла. Ну ладно, отложу пока Темную башню на потом, а там разберусь)

@SKantor, Кладбище лично я считаю его худшим романом. По крайней мере из тех, что прочел...

@neveroff, тогда не буду зацикливаться, прочитаю пару хороших книг Кинга и решу, нравится мне все же или нет) А к Кладбищу возвращаться не буду, хватит мне одного раза)

Вы наконец-то дошли до «Тёмной Башни», поздравляю)) Роланд помахал Вам рукой напоследок?

Конец на самом деле очень мощный и действительно непредсказуемый. Было столько предположений и догадок, но оказалось всё совсем по-другому. Ошеломительный финал цикла.

А у меня не получилось без перерыва... Но, честное слово, очень старалась не допустить этого. Первые две книги были не особо интересными, поэтому меня очень сильно захватила именно третья, «Бесплодные земли», отчасти, благодаря концу, ибо он был интригующим. И четвертую я читала запоем, но лишь до начала воспоминаний Роланда и его тогдашней трагедии. Вот тут-то и случился кризис. Пришлось на месяц отойти от истории о Тёмной Башне)) Но возращение к ней было глотком воды потом, ибо остальные книги пролетели только так. И особенно странно было то, что «Волки Кальи» прочитаны были за день, а «Ветер сквозь замочную скважину» — за два...

По поводу неровности всего цикла полностью поддерживаю. Иногда возникало чувство, мимолётное такое, что написали его разные люди. Ну что ж поделаешь, автор рос и стиль менялся) По-моему, Кинг потом исправял «Стрелка» ещё, дополняя некоторые моменты, если не ошибаюсь.

@Frogg_n, да, помахал напоследок он мне... Рогом Эльда)))

Первую книгу я читал в уже исправленном виде, но все равно было не слишком захватывающе. Но я был к этому готов. Вторая уже лучше, но еще не так. А вот третья... как-то сразу с первых страниц захватила. и особенно Ветер в замочную скважину...

А история Роланда в Колдуне... Ну кроме как финала с мамой все было вполне ожидаемо.

мне еще очень понравились названия книг. такие абстрактно-точные))) В "Извлечении троих" я даже накопал двоякость? помимо трех вытащенных человек есть еще и трио Детта-Одетта-Сюзанна.))

там в последнем предложении "?" = ":" ))

@neveroff, а нет желания перечитать весь цикл? )))

@sabitova, сейчас? я его меньше чем за месяц весь прочел, конечно, нет желания. Тем более, как я и сказал в рецензии - фэнтези это не мой жанр. Нет уж, совсем других книг сейчас хочется))

@neveroff, ну, я тоже не любительница этого жанра, и вряд ли возьмусь читать подобное, но вот перелистнув последнюю страницу...
Знаете, какая то мимолетная мысль была: Я хочу перечитать! )))
Ну... Вы понимаете, о чем я? )))

@sabitova, ну да, чтобы проверить - как на этот раз пойдет путь Роланда))

Для меня прочитать целый цикл подвиг! Я вот не готова к такому. Тем более учесть, что это фэнтези.
Повторюсь как многие, но идея с цитатами для каждой книги отличная

@lerochka, я хотел сначала пару предложений про каждую написать, но решил что так лучше будет))

@neveroff, очень надеюсь, что рог Эльда Роланд сохранит и взойдёт с ним на самый верх Башни)

Мне кажется, что цикл поделён на три этапа: трудно читаемое начало, в которое сразу влиться нереально, испытание в выдержке на середине из-за большого потока информации, быстрое и захватывающее путешествие в конце, где история Роланда и его ка-тета уже полностью пленила.

«Ветер сквозь замочную скважину» — практически, самая интересная часть всей Башни.
Волки порадовали элементами «Гарри Поттера») А «Песнь Сюзанны» немного расстроила. Только слуги Алого Короля — тахины и кан-тои с вампирами — поднимали настрой.

Названия прекрасно передают суть каждой части. В Извлечении Роланд находит Эдди и О-Детту. И пока не узнала, что у девушки раздвоение личности, надеялась на появление Джейка...
Раньше не задумывалась о такой цепочке: Одетта-Детта-Сюзанна... а ведь всё вполне логично. Зачем Эдди, когда есть Сюзанна со своими заморочками?)) Особенно после появления Миа.

Вообще, можно кучу всего интересного найти. Например, Древние люди, которые создали машины для поддержки Лучей. Из всей истории выходит, что они — это люди, живущие сейчас.
Или сама Тёмная Башня с Хранителями Луча. Почему Хранителей именно 12?)) Как будто знаки зодиака, а ТБ — это Змееносец или Солнце, или Вселенная, или космос. Ну это я так, в шутку предполагаю)

@Frogg_n, почему в шутку? Очень четкая аналогия с зодиками, вполне реалистично.

Если учитывать Миа, то это уже извлечение четверых, а если еще и Мордреда - то пятерых)))

«Песнь Сюзанны» расстроила не немного, а сильно, тем более что вампиры после инопланетян - самая моя нелюбимая тема)) Там скорее порадовал такой персонаж как Стивен Кинг)))

Ты сделал большое дело, друг мой, и я категорически поздравляю... себя, конечно же, ибо практически это именно я заставил тебя сделать это! Ну а все остальное субъективно..)))

Эпиграфы к книгам - крутая идея, сразу захотелось проверить, насколько они подходят (по субъективным ощущениям, конечно).

@nikfrock, я даже и пытаться не буду отрицать, что прочел под твоим чутким руководством и моральным давлением)))) (второе - шутка). И я рад, что прочел, т.к. эта штука стоящая. Но скорее всего не для перечитывания. Даже не знаю, ты планируешь перечитать, будет ли какой-то в этом интерес, когда знаешь финал...

@AnnaOpredelenno, мне тоже хочется, чтобы кто-то сказал - соответствуют эти эпиграфы-ассоциации с основной темой или нет?))

Вот ты и прочитал башенку, тоже хочу, но я пока планирую ведьмака начать, что-то год он лежит нечитанный - непростительно =D

@neveroff, ну ты сказал... а есть вообще смысл перечитывать книги, пересматривать фильмы, слушать по сто раз один и тот же Paranoid, если знаешь финал?)) Конечно, такой финал не стереть из памяти безболезненными методами... Но все остальное, как пел Науменко (вроде) "Я забываю, я продолжаю забывать..." Да и вообще дело же не только в финале. И если отбросить в сторону вкусы, то, кроме всего прочего, я хочу пройти этот путь до Башни уже с багажом всех прочитанных Стиви книг. Возможно, оно ни на что и не повлияет... и тем не менее я так не думаю))

@dpakoshka, тебя пугала сильно объемистая книжка, я знаю))) тебе под нее нужен специальный столик, типа мольберта))

@nikfrock, я думаю, повлияет, даже знание финала как-то подстегнет смотреть на детали. Я там выше говорил скорее о себе... Но зарекаться тоже не буду)))

@neveroff, было бы не плохо)), под эльфа я подушку подкладывала иногда, было более менее удобно)) попробую и с ведьмаком это же)

@neveroff, как ты ловко развел меня, понимаешь ли, на бурную реакцию))
ну ты и Оно в тройку не включил, а скучаешь по ней больше всего...))

@nikfrock, я Оно уже подвинул на второе место.)))

@neveroff, тогда хотелось бы познакомиться с Орлом и Львом...

А если брать в расчёт самого Мордреда, то выходит всё ещё интереснее. К сожалению (ну или к счастью), он без расщепления личностей, но! Сын четырёх родителей, как-никак)))

Тут вампиры были интересны своим делением на три уровня. Так-то вампиры и, тем более, инопланетяне — не мои друзья-попутчики.
А Стивен — да, очень порадовал)) Его рекция на Роланда была бесценна))) Испуг, купание в озере, обморок, пиво, нервы и неверие в происходящее.

Ещё одна интересная вещь в Башне.
Отца Роланда зовут Стивеном, автор цикла — тоже Стивен. Глаза у них холодного оттенка (голубой/синий). Можно обоих считать полноправными родителями Дискейна-младшего: один является биологическим, другой — духовным, моральным.

Интригует)))) Вот только взяться бы)

@MYRRRuna, да, это самое трудное - взяться)))

да, еще бы работа не мешала =D

@Frogg_n, А если посмотреть еще глубже, то Стивен Кинг является еще и отцом Алого короля, и всех прочих. Так как он их "создал")))