Рецензия на книгу На пятьдесят оттенков темнее от charlie_che
Что ж, очередная книга позади, пришло время для рецензии.
Во второй части начинается тот самый накал страстей, где героиня своей глупостью и поистине ослиным упрямством умудряется испортить всё благоприятное впечатление, которое могла произвести в первой книге. Устроить истерику на всю улицу в тот момент, когда тебя и твоего парня преследует полоумная, немного свихнувшаяся девица, а парень уговаривает тебя в целях ТВОЕЙ же безопасности временно переехать к нему. Вы серьёзно?
Но затем автор, видимо, немного прозревает и попеременно превращает свою героиню то в умудрённую жизнью матрону, то в глупую десятилетнюю девочку. Причём, глупая десятилетняя девочка просыпается именно в те моменты, когда неплохо быть умудрённой жизнью матроной. Особенно в таких, самых нездоровых отношениях, какие я когда-либо встречала. Видимо, в Ане всё же есть этот врождённый ген подчинения. Поэтому они с Кристианом и сошлись.
Следующее. Слишком быстро. Всё происходит слишком быстро. Слишком быстро герои расстаются-сходятся, меняется Кристиан, раскрепощается Ана, события сменяют друг друга чересчур торопливо. Несмотря на то, что Джеймс пишет уже нечто самостоятельное, она продолжает традиции фанфика. Всё накладывается одно на другое, лишь бы читатель не потерял интерес. Почему бы, например, героям было не отдохнуть недельку где-нибудь на необитаемом острове, чтобы получше притереться друг к другу, узнать? Но нет, сегодня они там, завтра здесь, я удивляюсь, как у них хватало сил на бесконечный секс и они ничего себе там не стёрли.
Очень бросилось в глаза то, что автор сократила число активно действующих в романе персонажей до минимума. Как будто боялась, что не сможет с ними справиться, уследить за каждым.
Безумно порадовала "Санта-Барбара" и плещущий из всех щелей идеализм. Слишком чётко добро разделено со злом (кроме Кристиана, конечно). Абсолютно вся семья парня принимает Ану исключительно хорошо, как будто заранее уверенная в том, что эта девушка совершенно положительная. А где же здравый интерес и любопытство? Некоторая сдержанность при первой встрече, абсолютно естественная для малознакомых людей? Так же здорово переплелись между собой друзья и родственники, составив идеальные пары. Начальник героини оказался отпетым мерзавцем, бывшая любовница Кристиана - обезумевшей доминанткой. Так и хочется спросить - что происходит в этом царстве?
И, конечно же, корень зла Кристиана крылся именно там, где я и думала, но не буду спойлерить, чтобы не портить впечатление тем, кто всё же захочет взять сий "бестселлер" в руки. :)
Я, конечно, в Америке не была.)) Но слышала, что там все всем улыбаются. И знакомым, и малознакомым, и совсем незнакомым.)) А вот когда дело доходит до свадьбы, то тут некоторые перестают улыбаться и достают из сейфа фамильные драгоценности : здравый смысл и предубеждения.)) Но это, видимо, в третьей части. Помню там был небольшой конфликт по этому поводу. Но фирменная доброта, бескорыстие и в нужный момент отчаянность мисс Стил, исправят это недоразумение.))
@diachenko, Я смотрю, вам очень нравится вносить свою лепту в мои рецензии на эту серию.
@diachenko, Быть может, проще, в таком случае, написать свои? Тем более, вам есть, что сказать. Я говорю серьёзно.
@charlie_che, я не только к вам со своими комментариями захаживаю)) характер у меня такой - увлекающийся)) как у мамы Беллы))))
Поражаюсь вашей стойкости. Не смогла осилить полностью даже первую книгу. Браво.
@bookwitch, Я, в свою очередь, не смогла осилить "Американский психопат" :D
@charlie_che, я его не читала. А в нем действительно целая тонна описаний одежды?
@bookwitch, Да, но, дело в том, что автор вместо описания внешности описывает одежду. Ну, как бы, главный герой оценивает своих коллег, друзей и т.д. не по характеру, внешности, каким-то достоинствам, а по качеству и количеству брендов, надетых на них. По крайней мере, я именно так поняла этот приём.
@charlie_che, боже. как хорошо, что я это не читала. Это вроде Минаева, только с убийствами? Ужас, что может быть хуже?
@bookwitch, Эмм, Минаева не читала, а насчёт убийств - я прочла одну треть и ни одного убийства не встретила (а жаль :D). У меня есть рецензия на эту книгу, если хотите, можете прочесть, там всё подробненько написано. :)
@charlie_che, не откажусь. Минаев- "это всякое гламурное Зе телки и Духлесс".
@bookwitch, А, "Духлесс". Фильм смотрела, в принципе, ради интереса можно и чтиво глянуть. Оценить отечественный "гламур". :D
@charlie_che, а вы, я смотрю, смелая и отверженная женщина. Минаев, Оттенки серого.... Какая выдержка!!!!! Честь и хвала.
@bookwitch, Должна же я понять, что привлекает современного читателя в сиих произведениях :D Правда, не всегда мне это удаётся, ахах :D
Скромное спасибо ;)
@charlie_che, хорошая у вас рецензия. Такой двусторонний взгляд на книгу. Вот именно ваша рецензия мне понравилась больше всего, так как вы, на мой взгляд, очень адекватно отнеслись к произведению) Да и выдержки у вас, действительно, не занимать)
@juice, Спасибо, очень приятно :) Мне кажется, любое произведение именно так и нужно оценивать. По крайней мере, будет чётко аргументированное мнение, почему понравилось или не понравилось.
@charlie_che, полностью согласна)
@charlie_che, вы - чудо. огромное вам спасибо за проделанный вами труд. Хотя иногда не хочется оказаться в голове у современных читателей)))
@bookwitch, Рада стараться ;) О, да, это точно!