Рецензия на книгу Город потерянных душ от next_stop_everywhere
После предыдущей части я совсем не ожидала, что пятая часть пойдет так легко. Я думала, что и ее буду мучить пару недель. Однако мои опасения оказались напрасны. Я писала в рецензии к прошлой части, что каждая книга хуже предыдущей - ошиблась. Местами кажется, что эту книгу писал совершенно другой автор, гораздо более опытный, умный, логичный и здравомыслящий человек. А местами я снова видела неумелые попытки Кассандры Клэр отойти от фанфикшена.
Начну с того, что напомню - в прошлой части была нелепая попытка раскрыть Саймона как персонажа. И уже в этой части на первый план снова выходят Джейс и Клэри. Я вот не понимаю, зачем было в предыдущей части менять направленность истории, если это ничего особо не дало сюжету, а уже в следующей книге сюжет снова крутится вокруг других персонажей. Выглядит это весьма и весьма странно. К тому же в этой части Саймон скорее был мимокрокодилом, чем полноценным героем.
Да и вообще несмотря на то, что книга была довольно интересной по сути все персонажи были мимокрокодилами. Кроме Джейса. Но об этом потом. По этой части стало понятно, что Кассандра Клэр не способна удержать в сюжете больше трех главных героев. Я искренне пыталась понять роль Майи и Джордана в этой книге. И если присутствие Джордана можно оправдать тем, что он член "Претор Люпуса", то присутствие Майи вообще бессмысленно. Если убрать ее из сюжета, ничего не измениться ни на йоту. И таких персонажей очень много, особенно ближе к концу.
Так же мне совершенно не понятно, какого дьявола Себастьян так привязался к Клэри. Я понимаю, зачем ему нужен Джейс - с помощью последнего он защищает самого себя. Ведь убьют его - убьют и Джейса. Хороший ход, тут я ничего не могу сказать. Но зачем ему Клэри? Просто потому, что так захотел автор. Я, конечно, понимаю, что автор - царь и бог в создаваемом им самим мире, но я сама пишу. И иногда мои персонажи не могут вписаться с ситуацию, создаваемую мной, потому что это противоречит их характерам, и посему получается так, что не я пишу историю, а сами персонажи. И это показывает насколько неумелая Кассандра Клэр как автор, раз ее персонажи противоречат сами себе.
На протяжении всего цикла персонажи только и делают, что нарушают законы. Тогда назревает рациональный вопрос - на кой ляд в этой вселенной вообще законы?! В самой первой книге Кассандра Клэр описала законы мира Сумеречных охотников, однако в последующем главные герои раз за рахом нарушали эти самые законы. Тогда получается, что они созданы только для того, чтобы показать, насколько особенные герои. Смысл?
Конклав. О, это мой любимый вопрос после вопроса о логике\здравом смысле\мотивации. Конклав с самого начала описывается как могущественная организация, следящая за соблюдением закона и карающая отступников. А что мы видим? Что вообще делает Конклав на протяжении всех пяти книг? Он не вступает в войны, не помогает никому и никогда, ни во что не вмешивается. Я могу долго размышлять о его эфемерности и бессмысленности, однако остановлюсь на уже сказанном.
В этой части я не могла понять: что случилось с Клэри? Даже беременные не ведут себя так, как ведет себя она. У нее будто биполярное расстройство или ретроградная амнезия. На протяжении четырех книг и половину первой она бегает за Джейсом аки Голлум за кольцом всевластия, она даже воскресила его (вместо того, чтобы просить у ангела чего-то более важного, но об этом я уже говорила в предыдущей рецензии). А в конце этой части она просто берет и вонзает в него меч, говоря, что-то вроде "ну, это... типа это должно сработать... я надеюсь.. прост Себастьян далеко, а ты тут...". Эту сцену вместе с той, где Клэри воскрешает Джейса (для того, чтобы показать отношения между ними), можно включить в серию мультфильма про Дашу-следопыта с названием "Помогите Даше найти мотивацию".
В каждой части Кассандра Клэр показывает, насколько особенные герои этой истории. И в каждой части они еще более особенные, чем в предыдущей. Да куда уже можно?! То в них кровь анегов\демонов, то метка Каина, то они создают руны, то вампира не может убить солнце, теперь вот Джейс вообще светится. Я уже вижу, как именно этим свечением он и убивает Себастьяна (а так и будет). И ведь наверняка в шестой части найдется еще что-нибудь, что сделает их еще особеннее.
Мне так понравился демон, забирающий хорошие воспоминания в качестве оплаты! Это ведь очень интересно, из этого можно так много извлечь для сюжета - так подумала я. А Кассандр Клэр подумала... Да о чем я? Она вообще не думала, когда писала этот цикл. Единственная ее мысль - что бы такого еще сделать, чтобы отношения Клэри и Джейса были более ванильными и мученическими, а то в моей жизни такого нет? Бесит. А ведь такой шанс развернуть интересный поворот сюжета! А так получается, что стертые воспоминания ни на что не повлияли. Как и сам демон. Если убрать все это из книги - то ничего не изменится. В который раз.
Две вещи, которые оставляют меня в недоумении до сих пор. 1 - Морин, 2 - запах духов Изабель. Начнем с духов. Автор не раз обращала внимание читателей на то, что от Изабель пахнет розовыми духами. Запах розовых духов. До меня только сейчас дошло, что это запах розы. Но до чего же тупо это звучит. Почему нельзя сказать "от Изабель пахло духами с розами", но нет же. Розовые духи куда солиднее звучит. Перейдем к Морин. Я упущу все свои претензии относительно этого персонажа, но спрошу лишь одно - КАК новообращенная малолетка могла убить древнюю Камиллу?! Что за откровенный бред? С самого начала видно, что Кассандра Клэр не относилась серьезно к своему детищу (книгам), но я стала все чаще замечать, что с каждой книгой она все больше и больше кладет на читателей. Извергая из себя подобные сцены она будто плюет в читателей, показывая свое отношение ко всему. Я заметила тенденцию, что если книиг в цикле больше трех, то можно почти со стопроцентной уверенностью сказать - это делает только ради денег. Поэтому часто после третьей книги читать невозможно, потому что сюжет высасывается из пальца. Тем более в подростковом фэнтези.
У Кассандры Клэр совершенно не получается писать интересно. Она берет много персонажей, вводит много артефактов, но не умеет всем этим оперировать. Она не видит, какой сюжетный ход надо развивать, а какой "сливать". Стоило "слить" Морин и развивать утраченные воспоминания. Однако автор сделал все в точно до наоборот. Эта часть больше напоминает не отельную самостоятельную книгу, а какую-то переходную главу, после которой должны начаться события.
Эпилог каждой книги - это отдельная тема. Уже в пятый раз, читая эпилог я поймала себя на все той же мысли "несите тазик". Каждый раз после прочтения эпилога я чувствую себя так, словно на меня стошнило бабочками и радугой единорога. Эти восхитительные, глубокомысленные и интересные диалоги! (сарказм) Эти правдоподобные и логичные объяснения героями мотивов своих действий! (дважды сарказм) Эти прекрасные изъяснения любви! Да меня даже сейчас тошнит от одного воспоминания об этой стране розовых пони.
И тем не менее это вторая по интересности книга. Самой веселой была первая, которая вызывала смех до колик от глупостей и бессмысленности.
