Рецензия на книгу Ангел Необъяснимого от lerochka
Одна из писательских сторон Эдгара По это философия. И перед тем о чем в рассказе автор решил пофилософствовать, расскажу с чего всё началось. Потому что на мой взгляд это очень важно.
Рассказ начинается с того, что некий мужчина сидит за столом после сытного обеда и читает газету. В этой газете он обнаруживает статью о странном случаи, который произошел со взрослым человеком за "детской" игрой. От изумления этим случаем наш герой приходит в страшную ярость, ибо он человек не верующий ничему, что хоть немного отдает необъяснимым. А эта история чистейший бред, так как невозможен. И тут ему является голос, нарекающий себя ангелом необъяснимого и пытается доказать, что не обязательно все должно быть логичным и объяснимым, некоторые вещи могут просто так происходить.
Вообще, я не любитель философских рассуждений, так как мне это занятие кажется бесполезным. Но от По я готова послушать и философию. Была готова. В предыдущем абзаце все выглядит довольно интересно. Но я умолчала о некоторых деталях, которые как мне показалось не посчитал важным автор для восприятия читателем.
1. Голос ангела исходил от бутылки вишнёвой настойки, которую мужчина попивал после ужина. Мне так представляется, что приход ангела связан с приходом белой горячки. Со всем уважением к По, я не могу воспринимать серьёзно любые размышления в таком состоянии. А значит вся представленная философия некий бред пьяного человека.
2. Описание самого мужчины отсутствует в рассказе. Но не сложно догадаться, что он одинок, беден и частенько пьян. Не будем выяснять, что человека привело к этому. Но всё это описание сходно очень с частым положением жизни самого По. И даже присутствует эпизод помолвки, который схож с одной из помолвок автора. И все это тоже ставит под сомнение, в каком же состоянии писал данный рассказ По? В таком же в каком и главный герой?
Печально, но как-то так...
философия - медицина души, Лера)
твой ангел из бутылки напомнил мне джина
Предпочитаю душу лечить более современными методами)
А насчёт ангела сам автор его сравнивает с джином из сказок Шехерезады
@lerochka, однако читаешь классику)
а мне кажется, что то, что Ангел Необъяснимого говорит из бутылки (намек на горячку), как раз хоть что-то объясняет, и в этом рассказе, как и во многих других рассказах По, главное не только философия, но и сарказм, т.е. это всё не стоит воспринимать в прямом смысле...)
@Bespalova, ой, не знаю. Мне кажется тут сарказмом и не пахнет)