Рецензия на книгу Тарзанка от psycho
"Мало было просто идти себе, глядеть по сторонам и жизни радоваться…Вот и получил. А потому, что читать надо меньше всякой чуши.
#алфавитный_марафон
Прочитал свой первый рассказ у Пелевина. Даже не знаю, зачем это сделал. Все эти сравнения смешны. Я не понимаю, как широкий бульвар может напоминать челюсть старого большевика или луна казаться стоматологической лампой…Боже. Ну это ни капли не красиво. Имхо. Оригинально, возможно. С целью выпендриться или показать бесконечность своего креатива. Только мысль то, как пережеванная сосиска под слоем липких спагетти. И то, спагетти – это будет слишком красиво для прозы из этой истории. Дело еще в том, что в купе с этим рассказом, я пролистал сотню страниц полноценной пелевенской книги. Но обрушивать все это на невинный рассказик, будет не вполне честно.
Сюжет прост. Не хочу играть в художественность. Некий мужчина идет по тропе, ночью под луной. В паре с ним другой мужчина, ведет с ним беседу, но чаще помалкивает. Под конец истории, первый обнаруживает себя на карнизе, под которым тьма и пустота. Привет, лунатизм. Как выясняется, собеседник, который родом из соседнего окна, просто стебался над лунатиком – гг.
Мне понравилась задумка. Ну правда. Но все остальное – слабо. Подача пейзажа, рассуждения, детали – мимо. Ощущение, что это не мой автор. Абсолютно. Но книгу, я все-таки дочитаю.
Читать не то что чуши всякой надо меньше, а просто читать вообще меньше)
Ты знаешь, мне кажется, процентов 90 прочитавших Пелевина пришли к такому же выводу, что и ты. Это я сужу по когда-то прошедшему флешмобу на Пелевина)
Ну луна еще ладно, но бульвар! И такие литературные приёмы часто в рассказе мелькали?
@lerochka, Хорошо, что я особо не застала флешик этот...наверное)
@rina_rot, на него мало кто пошёл и большинство сказало, что больше не возьмется за Пелевин. Специфический автор)
@lerochka, зачем это...меньше читать. Ты серьезно?
Кстати, а остальные 10 процентов? Познали дхарму и гневались на тех, кто из 90?)
Я думаю, эти же 90 проц. не вынесут Сорокина, но он мне нравится иногда. Так что, это не показатель, на самом деле. Вкусы, такие вкусы..
@rina_rot, больше - нет) их чем-то заменили, таким же бредовым.
Господи, как только я слышу про Пелевина, мне становится страшно) не понимаю его книги, хоть я и прочитала всего 3 и мне БОЛЕЕ чем достаточно. Мозг мой просто кряхтит и кипит, пытаясь уловить хоть какой-то смысл. Очень специфический писатель, ОЧЕНЬ)
а я по нему диплом писала) По Пелевину
@bonita_senorita, и всё-таки автор помог твоему публичному появлению на сайте, что случается нечасто))
@psycho, серьёзно, конечно. Нечитающим людям проще живётся. Они представляешь даже не переживают как мало книг они прочитали)
@bonita_senorita, а я кстати, люблю ловить мысль в тексте, но только когда не режет глаза от формы..
@loki, молодец, я надеюсь, тебя заставили..а если нет - все равно молодец))
@lerochka, у них масса своих проблем) например, какой фильм посмотреть
@psycho, ну у меня тема была интересная, на самом деле) Не совсем по произведениям
По его образу в сми
@rina_rot, вот зря я на него так, Витя, спасибо))