Рецензия на книгу Эксперимент профессора Роусса от Nyut
Устала задумываться, о чем каждый рассказ. Но продолжаю упражняться в этом непростом для меня деле.
Чех по происхождению, живущий в Америке настолько долго, что вполне элементарные слова по-чешски он не помнит, придумал способ выведывать людские тайны. Звучит грандиозно, а способ практически детско-садовский. Играем в ассоциации. На каждое слово быстрый ответ тоже из одного слова. И далее то ли Чапек смеётся над темой "британские ученые установили, поняли, открыли ..." (целый институт создали, а открытие пустяковое или реально действующее при каких-то нежизненных обстоятельствах), то ли тут есть национальный подтекст, то ли просто идея в том, что на любой хитрый (а тем более - нехитрый) способ найдётся хитрец, который его перехитрит. Эксперимент удался только тогда, когда подопытный не знал, что над ним его ставят, или был слишком глуп. В другом случае - с треском провалился.
Восприняла рассказ как зарисовку из жизни. Задумку Чапека не поняла.
хах, очень позабавила фраза "устала задумываться, о чем каждый рассказ" =)) У меня так с Марком Твеном иногда выходит, бывает прочтёшь и понравилось, и весело, и со смыслом, а писать не о чем - я тогда и не пишу, читаю следующий рассказ) У меня в результате выходит 1 рецензия на один из 5-7 рассказов. А вот упражнение это и правда очень хорошее - докапываться до смыслов малой прозы)
А про Чапека, у меня дома книга была "Рассказы из одного кармана. Рассказы из другого кармана" - обожала её читать, очень мне настроение поднимала.
@liu, вот это рассказ именно из этого сборника. за один рассказ я Чапека не ухватила)
читать 5-7 для того, чтобы выбрать самый-самый поразивший - это круто) я не большой фанат рассказов, это было б тяжеловато))
@nyut, поэтому я не слишком быстро с рассказами и двигаюсь) Это и правда не так просто, как казалось вначале)
@liu, у тебя основательный подход)