Рецензия на книгу Трое в лодке, не считая собаки от SKantor

написала рецензию26 июля 2017 20:33
Оценка книге:
9/10

Я всегда опасаюсь читать классику, боюсь, что не смогу оценить произведение которое уже оценили многие поколения людей. А еще, я опасаюсь читать юмористические книги, так как мое чувство юмора нередко отличается от большинства. Именно поэтому, знакомство с Трое в лодке, не считая собаки я откладывала очень долго, и как оказалось зря. Путешествие троих друзей и Монморанси по Темзе мне очень даже приглянулось, и отлично подняло настроение в скучные серые будни.
Собрались как-то трое друзей, жизнь которых казалась им самим скучной и тоскливой. И решили они развлечься. Да вот только, что интересного можно было предпринять в 19-ом веке? Правильно, в течении двух недель сплавляться по Темзе. Вам это не кажется захватывающим? Что ж, Джей, Джордж, Гаррис и Монморанси попробуют это исправить.
Не вдаваясь в подробности, сложно объяснить, что же такого интересного и смешного в поездке по реке. Но все же это смешно. И выражается английский юмор ни в чем ином, как в мелочах, забавных ситуациях и просто во всем понемногу. Например, история с сыром, который везли по Англии позволила мне вдоволь посмеяться.
Что же еще сказать о трех джентльменах и собаке, которые целых две недели провели в лодке? А только то, что если говорить что-нибудь ещё, то вся красота истории потеряется. Кстати, путешествие друзей полно шлюзов, так что, если решите присоединиться к ним, готовьтесь заранее.
В целом, книга мне понравилась. Я как-то даже забыла, что произведение написано больше сотни лет назад, настолько меня покорила и атмосфера, и городки на Темзе, и Монморанси, и даже само плаванье на лодке. А еще, я поняла что классика тоже интересной бывает.
#Хог1_2курс

Не бойтесь классики и английского юмора - это великолепное сочетание!:)

Ответить

Анна . (@jasa_anya)27 июля 2017 14:05

@Arman.de.Marten, мне почему то эта книга не особо понравилась не смотря на то, что я как раз люблю классику))

Ответить

@jasa_anya, тут уместно вспомнить избитую поговорку про фломастеры)) Осмелюсь порекомендовать в качестве блестящего образца английского юмора дебютный роман Диккенса - "Записки Пиквикского клуба". Если еще не прочли - очень советую)
А что именно вам не понравилось в книжке Джерома? Если есть рецензия - можно просто ссылочку, с удовольствием ознакомлюсь.

Ответить

Анна . (@jasa_anya)28 июля 2017 7:10

@Arman.de.Marten, я чего - то не помню избитую поговорку про фломастеры)
http://readly.ru/review/34554/ - но я не считаю рецензию полноценной, т.к не смогла выразить полностью свое мнение в ней, сложно было объяснить отношение к книге)
из Дикенса читала Большие надежды , "Запсиски.." в планах)

Ответить

Joker (@nikfrock)28 июля 2017 11:47

@jasa_anya, хм... а ты ими по назначению никогда не пользовалась и в рот не запихивала? :D

Ответить

@loki28 июля 2017 11:52

@jasa_anya, на вкус все фломастеры разные)

Ответить

Анна . (@jasa_anya)28 июля 2017 12:30

@nikfrock, ну я обычно как раз ими по назначению пользовалась, т.е рисовала ими, а вот куда кто - либи их запихивает как - то не интересовалась) ;)

Ответить

Joker (@nikfrock)28 июля 2017 13:03

@jasa_anya, ну да, все так говорят, мол, я не такая... Но я имел в виду - на цвет (т.е. по назначению) и вкус (т.е. в рот) фломики разные. Так что не надо тут бла-бла))
Кстати, раз уж вспомнили твою рецензию - прошла uncharted 4 и перепрошла the last of us?
Я уже с нетерпением жду вторую часть:D

Ответить

Анна . (@jasa_anya)28 июля 2017 13:15

@nikfrock, фломики однозначно лучше, чем карандаши) Они более яркие, хотя исключение угольные карандаши, ну для меня как для бывшего художника по крайне мере :D
uncharted 4 так и не прошла, а the last of us и дополнение к нему прошла. Блин, обожаю эту игру:D О, тогда мы с тобой вместе ждём вторую часть, я трейлер смотрела на неё и понимала, как же сильно я её жду *_*

Ответить

@jasa_anya, про фломастеры уже написали, а "Записки..." стоят внимания) Они сильно отличаются от всех последующих произведений писателя, с каждым новым романом Диккенс становился все более грустным.

Ответить

Русалка (@alyonaivanishko)13 августа 2017 14:32

Что интересного можно предпринять в 19м веке - сплавиться по Темзе.. я и в 21м веке считаю это интересным занятием))
Экзамен 1 принят, 10 очков Когтеврану, и я согласна с @arman.de.marten, не стоит бояться ни английского юмора, ни классики, они прекрасны))

Ответить

Соня (@skantor)13 августа 2017 14:50

@alyonaivanishko, ну, интересность сплава по реке зависит от конкретного человека) Мне вот это кажется не сильно интересным, хотя читать было занимательно.
Кстати, английский юмор как оказывается, любят тоже не все)

Ответить

Русалка (@alyonaivanishko)13 августа 2017 16:33

@SKantor, ну есть люди, которые даже юмор как таковой не переносят))

Ответить
Похожие рецензии
@argishty Аргишти Геворкян 10 апреля 2014
Думаю будет интересно написать рецензию прямо после прочтения книги.Основной плюс книги это своеобразный юмор автора , который помогает отвлечься от исторических моментов книги (но и ...Читать далее
@ttcyonker Okonoma 28 апреля 2014
Обожаю ее! Такая легкая, веселая и непосредственная книга. Когда читаешь, невольно начинаешь грезить о том, как чудесно было бы оставить все дела, все проблемы и ...Читать далее
@evgenia_k 20 июня 2014
Если вам хочется прочесть нечто остроумное, чтобы расслабиться, то "Трое в лодке, не считая собаки" для вас. Приятный английский юмор, высмеивающий свойственные большинству людей (в ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт