Рецензия на книгу Трое в лодке, не считая собаки от mariana
#Хог1_2курс
Уход за магическими существами
#БК_2017
16. Книга про путешествие.
"За опыт, как говорится, сколько ни заплати – не переплатишь" (с)
А я-то оказывается не люблю английский юмор! Столько хвалебных отзывов на книгу, что даже как-то неловко писать свой. Думаю многие знакомы с сюжетом или видели экранизацию. Я же от книги и фильма бегала всю свою жизнь. Как чувствовала, что не мое))
Итак, трое друзей собираются в двухнедельное путешествие по Темзе. Один из них берет с собой свою собачку, которой тоже отведена примечательная роль. Но это не цельная история, а больше похоже на какой-то сборник анекдотов. А еще я очень не люблю, когда автор уходит от темы, причем несколько раз. Например, идет рассказ о том, как ребята собираются поужинать, далее "это напомнило мне о том, как..." - типа забавная история, от нее идет еще одна история, потом мы возвращаемся к нашим ребятам в лодке и через страницу какой-нибудь экскурс в историю Англии. Примерно так, кстати, @loki ведет беседы))) А так как я теряю нить повествования, периодически приходится переспрашивать))
Итак, для любителей специфического английского юмора - читать обязательно (хотя я думаю вы и так уже прочли), для таких зануд как я - не тратьте время, возьмите детективчик, да покровавее, а впрочем, решать только вам. Мои впечатления можно выразить одной цитатой и одна приведена в самом начале рецензии.
Ну Вы,Мариана даёте! "Не люблю английский юмор",надо же! Чем же он так уж "специфичен" ?! Это просто смешно. Легко и приятно. Отступления ,да,немного раздражают. А детективчики я Устиновой люблю. Там любви больше,чем крови...
@bibliomany-60, английский юмор очень унылый и ни разу не смешной. Тут поддержу Марьяну
хоть я и обожаю английский юмор, но когда бралась за эту книгу, ничего не могла понять, постоянно путалась и забывала о чем вообще речь. так и не закончила, но над анекдотами смеелась долго.
@bibliomany-60, для меня английский юмор абсолютно не смешной. И детективы Устиновой я тоже не читаю. Здесь уж дело вкуса, каждому свое
@eve, а я посмеялась только в самом начале, когда гг болезни перечислял. И мне смешно было только потому что в гг узнала парочку знакомых))
я люблю английский юмор (Вудхауза особенно), Но Дюран К Дюран, т.е. Джером К Джером для меня это прям эталон примитивизма и отсутствия чувства того самого юмора. Так что если бы был англичанином, то воспринял бы данного писателя как оскорбление национальной классики.))
@neveroff, тогда в моем случае еще не все потеряно, т. к. Вудхауза не читала. Может он изменит мое отношение к английскому юмору
@mariana, на самом деле вряд ли)))
@neveroff, ахахаха, спасибо))
@mariana, Да, это кто что любит...Но за английский юмор -обидно...А Диккенса "Записки Пиквикского клуба" читали в детстве?
@neveroff, Уж слишком Вы строги,сэр! Хотя...Дж.К.Джером- облегчённая версия ,конечно...
@neveroff, Вудхауз понравился и мне. Но там уж очень главный герой обаятельный- в каждой бочке-затычка...
@bibliomany-60, это Вы про Дживса? У Вудхауса есть разные серии книг))
А Джером... Ну для меня это как Швейк - все восхваляют, а для меня - плинтус.))
Ну...Дживс -основной "спасатель",но обращаются-то вначале к главному герою,как бишь его? Вустер? Его я и имела ввиду. А Швейк-мерзость, на мой взгляд. Правда он мне попался в моём нежном возрасте, может и не поняла чего, но вернуться к прочтению желания не возникало. Кстати , как Вам параллель Джером-О Генри? К американскому юмору как относитесь?
Вот читаю комментарии и думаю, кого вызвать на дуэль
@ekaterin_a, мочи всех без разбора!
Хотя и мне книга не особо понравилась. Советская экранизация в 100 раз лучше. Когда книгу читала, ой как романтической линии не хватало.
@beshenaia, какая вы кровожадная!)
@loki, это я ещё тихая...
Если бы на мою любимую книгу напали, пострадавших было бы больше. Гораздо больше.
@beshenaia, а что за книга?)
@psycho, "Мастер и Маргарита". При мне о ней лучше плохо не отзываться.
@beshenaia, там где обнаженной на метле летают, я понял, и даже не планировал "отзываться..ведь я тоже в шляпке))
@psycho, в какой шляпке? Чего-то я не поняла.
@loki, начну, пожалуй, с тебя) я ж помню твою двойку за олеандр)))))
@ekaterin_a, ну я же специально молчала в этой темЕ, чтобы ты на меня внимание не обращала!)))
@ekaterin_a, хахаха! Собери всех вместе!!!
Странно, что тебе стиль изложения не понравился, с Оксаной ты же достаточно близко общаешься))
В общем, понятное дело, каждому своё))
Экзамен 1 принят))