Рецензия на книгу Радость жизни от lanalana
#ЭЭ1_2курс (Доп №2)
#Тайные_сокровища_Ридли4
Обыкновенная книга про обыкновенных людей, таких которых можно встретить и сегодня. Пусть изменились время и образ жизни, но во многом жизнь осталась прежней и именно поэтому роман стал классикой. Он универсален.
Всё началось с того, что семья Шанто взяла в свой дом десятилетнюю Полину, родители которой умерли. В наследство Полине досталась колбасная лавка, которую впоследствии продали за сто пятьдесят тысяч франков.
И всё было бы хорошо в этой семье, жившей в маленькой деревеньке у самого моря, если бы ум госпожи Шанто не затмила страсть к деньгам, заглушившая остатки совести. Если бы не подагра господина Шанто, боль от которой занимает всё его время, отгоняя мысли о близких. Если бы их сын Лазар не бросал бы с той же быстротой свои «гениальные» проекты, с какой они увлекают его нервический ум. Если бы он не принимал близко к сердцу всё происходящее, не увлекался философией Шопенгауэра и панически не боялся смерти. А сама Полина не была бы настолько доброй и доверчивой к людям, которые не ценили её душевных порывов.
Весь цикл «Ругон-Маккары» называют роман-река. «Радость жизни» действительно похожа на тихую спокойную речку. В замкнутом мирке одного дома живут супруги Шанто, их сын Лазар, Полина, ворчливая служанка Вероника и кошка с собакой. Интересно, что пёс Матье и кошка Минуш полноправные персонажи романа. О том, что и как они делают рассказывается не меньше, чем о поступках людей. Иногда на игру в шашки захаживает аббат местной церкви, заезжает доктор Казэнов, на каникулы из Парижа приезжает Луиза. И все они варятся в своём ограниченном мирке.
Глубого смысла я здесь не нашла. Все смыслы, которые есть, лежат на поверхности и касаются не каких-то возвышенных понятий и размышлений, а повседневной жизни обычных людей, их горестей и радостей.
Единственное, что не понравилось — это подробное описание тяжёлых болезней. Производит жуткое впечатление. Могу посоветовать тем, кто любит спокойные романы про среднестатистическую семью без сильных потрясений и поворотов сюжета.
Животинки-персонажи... ) Мне редко встречаются...
2-й доп)
Вообще звучит очень любопытно, особенно все эти "если бы", но немного разочаровывает отсутствие глубокого смысла, которого ты не нашла. Всё никак не могу найти время, чтобы подступиться к всему этому циклу Ругон-Маккары.
@liu, у меня дома полное собрание сочинений Золя. Я в детстве его почти всего перечитала. Только почти ничего в памяти не отложилось да и воспринималось тогда всё иначе.
А насчёт глубокого смысла, то очень хорошо описана психология людей, даже узнаёшь своих знакомых и родственников. Только всё это мелко как-то, на бытовом уровне.
@readman, мне вообще в первый раз попалось в классике, чтобы описывались характеры животных, их чувства и то, что они делают
@lanalana, и да, про смысл эпопеи... Выходит что-то бытописательское, значит...
Что ж, всё-равно надо пробовать. )
@lanalana, полное собрания - очень круто! иногда про бытовую психологию даже приятно почитать) Но я начинаю сомневаться в том, что возьмусь за весь цикл Золя, но попробовать всё равно надо.
@liu, читается действительно очень легко и приятно, но под конец немного надоедает. Я бы тоже весь цикл перечитала, только с перерывами. Читать подряд очень утомительно.
@lanalana, полное собрание сочинений Золя, вот здорово!
@AprilDay, у нас практически вся классика есть, ещё дедушка собирал, а после его смерти оказалось, что никому они не нужны кроме меня. Я ещё и замуж вышла за такого же книголюба. Хорошо ещё, что вкусы у наших дедушек были разные. Живёшь не в квартире, а в библиотеке)
@lanalana, не знаю, как два книголюба могут уживаться в одной квартире )) или даже в одном доме. У меня была родственница, к которой я ходила в гости ради ее библиотеки. И хотя собрания Салтыкова-Щедрина, например, наводили жуть, в целом, у меня до сих пор мурашки счастья при виде одинаковых ровных томиков ) От Золя, по крайней мере, я бы точно не отказалась.... )