Рецензия на книгу Страсть от victoria_b
К моему величайшему огорчению, несмотря на рекомендации моих дорогих «ридлянок», книга не произвела достаточного эффекта. Возможно мой настрой был не тот, было сложно петлять в повествовании героев – Анри и Вилланели.
Для меня герои – это олицетворение стран, в которых они живут: Анри – Франция, страна, в которой люди вечно недовольны политической ситуацией, примером служит 5 революций, французы «создают» себе кумиров, в коем числе и был Наполеон Бонапарт. Личность Наполеона – абсолют для молодого Анри, а служение правителю – главная страсть всей его жизни.
Вилланель – подлинная Италия, загадочная, притягательная, недостижимая и непонятная для других. Девушка-загадка и ее характер в соответствии с ее родным городом – Венецией. Страсть Вилланели – свобода, безграничная свобода.
Шел 1805, Анри и Вилланель жаждали перемен, и судьба столкнула их в России.
Витиеватость повествования, герои рассказывают о себе взахлеб, практически без передышки, как будто остановившись, они забудут, чем же хотят с нами поделиться.
История интересна, но сложно разобраться, где вымысел, где правда, и стоит ли вообще принимать за чистую монету, все то, что нам рассказали.
3-й доп)
"сложно разобраться, где вымысел, где правда, и стоит ли вообще принимать за чистую монету" - мне кажется это книга такого плана, к которой не применимы критерии правды и вымысла, не случайно на протяжении всего повествования встречается эта фраза: "Я рассказываю вам байки. Верьте мне". Это что-то вроде фантазий с примесью воспоминаний.
Ну хотя бы не считаешь, что зря потратила время?)
@liu, да да именно эта фраза и есть суть книги
@Elloissa, ну конечно нет. я всегда за разноплановую литературу