Рецензия на книгу Плоть от Nyut

#Сек1_3курс
Для непосвященного читателя (для меня точно) книга - совершеннейшая эклектика: и описания природы с перечислениями каждого дерева и оттенков неба, и более глубокие ботанические экскурсы, и совокупляющиеся животные, и совокупляющиеся люди, и африканские мистические ритуалы, и африканские народные песни и танцы, и рабский тяжёлый труд, и жестокие наказания, и умная образованная девушка, и ее красивое тело, и приступы истерии на почве неудовлетворенного желания, и длинные письма в стиле путевых замёток, и интеллектуальные разговоры, и экономические выкладки о прибылях и убытках разных предприятий. Скорее всего, объяснение простое, и это и есть тот самый натурализм, который автор воспевает на некоторых страницах напрямую и в посвящении своему кумиру - Эмилю Золя. Золя читала давно, мало и ничегошеньки не помню. Поэтому текст показался самобытным и первозданным, без вторичности (супер слово от Саши @neveroff, друг, извини за плагиат, но очень понравилось).

Женщина сильная, решительная, коня на скаку точно остановит. Мужчина, вроде, тоже не из робких слабаков, но скатывается к жалости к себе, к обвинениям женщины во всех бедах. Секс у них был прикольный, быстро стало скучно в комнате в обычной обстановке, перебрались на природу и стали разыгрывать разные сценки. Потом оба все это лихо перечеркнули - одна решила, что это был зов плоти и никакой любви, второй обвинил ее во всех своих бедах, в обмане. Последняя четверть - посещало несколько сменяющих одно другое впечатлений - мое любимое «не верю», далее «что за детский сад», «ни за что не прощу».

Финал дикий, неестественный и совсем непонятный. То ли я героя слишком плохо изучила, то ли так не бывает. Жутко эгоистично и страшно печально. А как же близкие люди? О них он подумал слишком поздно.