Рецензия на книгу Взлетно-посадочная полоса ноль-восемь от Frogg_n
«Я знал, что он [момент истины] наступит сегодня ночью, а также знал, какой будет ответ. Вот какой привкус у настоящей правды: солёный. Никакой романтической героики. Никакого приукрашенного изображения того, что ты думаешь о себе, или того, что бы тебе хотелось, что о тебе думали окружающие. Это — правда».
Маленький старый плеер медленно, но верно включался. Он хранил много песен, хотя главное его сокровище заключалось в одном-единственном файле. Это был «Аэропорт». Да, самый что ни есть обычный «Аэропорт», написанный Артуром Хейли, американским писателем, в двадцатом веке. Может, в плеере были и другие книги, но его интересовала только эта. В то же время рядом стояла кружка с холодным кофе, чей вкус теперь был далёк от идеального: горячего, крепкого, насыщенного. Остывший напиток, оставленный кем-то на столике какого-то непопулярного кафе. Люди уходили, люди спешили, люди мелькали и исчезали в толпе, а вдалеке взлетали и садились самолёты, большие металлические птицы, созданные человеком. Горизонт окрашивался в ярко-оранжевые оттенки нового утра.
Джордж Спенсер выскакивает из машины под проливной дождь. Ему срочно требуется попасть в аэропорт, чтобы вовремя прибыть на встречу, которая состоится в Ванкувере, поэтому он будет рад любой возможности, что сможет предоставить ему шанс как можно быстрее приобрести билет, дарующий ему выигрыш крупной сделки. Он бывший военный лётчик, который закуривает сигару при каждом удобном случае. Возможно, именно из-за этого сейчас он выпускает из лёгких дым, наслаждаясь никотиновой отравой, и думает о семье. Мельком так, отстранённо, но и с теплотой. Он хотел бы в данный момент отдохнуть от всего. Бывший военный лётчик, сигареты и нервные смешки. Что способно спасти людей от гибели? На чьих-то устах застывает молитва, пока другие произносят проклятья и осыпают бранью весь свет. Непроглядный туман, ты мешаешь людям увидеть свет во тьме. Капли оседают на промозглую землю.
Первый полёт в качестве пассажира. Эмоции бушуют в глубине души: от беспокойного волнения до знойного любопытства, превращающего весь в мир в детские мечты и фантазии. Чувствуется запах мяты. Правильно. Ментоловая жвачка обязана помочь, когда уши начнёт закладывать. Но, в общем-то, потом она не особо-то и помогает, лишь дарит чувство свежести и холода. Ошибкой было попросить стакан воды и выпить залпом, не выкинув жвачку. Что ж, какая это уже глупость по счёту? Рядом нет иллюминатора и приходится предаться сну. Впереди ещё четыре часа полёта.
Разговор с соседом. Неожиданно, но он является доктором. На нём хороший, добротный костюм, который, правда, несколько уже потёрся и поизносился, но, в целом, внешний вид нового знакомого приличный, внушающий доверие. Только он не сторонник шуток и неуместного сарказма. Впрочем, это не страшно. Джордж вполне справится с этим за двоих, да ещё и с лихвой. Самолёт лишь начинает взлетать? Поздно, Спенсер прикурил. И теперь выдыхает дым. Кажется, ужин будет не скоро. Придётся вздремнуть, а позже сделать поистине дьявольский выбор между рыбой и мясом. Наверное, в таких ситуациях предпочтительнее всего быть вегетарианцем. Но никто заранее не мог предугадать исход дальнейших событий.
Распоряжается ли судьба, когда самолёты взмывают в воздух, унося вместе с собой несколько десятков жизней? Действительно ли уместен здесь шанс один на миллион? Всегда ли можно приплести теорию вероятности и сослаться на свой дедуктивный метод? Забываются ли навыки спустя большой промежуток времени, к примеру, спустя тринадцать лет? Стоит ли опасаться летать и предпочитать землю? Рискованно ли сильно любить спорт? Опасно ли доверять тем, кого впервые видишь? А иногда даже слышишь.
Слишком много «ли», но что поделаешь? Нечто распоряжается 714 рейсом, на борту которого находится почти что шестьдесят человек. Ночь кажется вечной. А земля — далёкой и недосягаемой.
«Взлётно-посадочная полоса» — первый роман Артура Хейли, написанный в тысяча девятьсот пятьдесят восьмом, и первый роман, прочитанный у него же. Делаем скидку на то, что, хотя содержание книги на сегодняшний день выглядит уже замылено и несколько шаблонно, но это, опять же, сейчас, а в середине двадцатого века история, содержащаяся в произведении, была обыграна достойно и живо, поэтому нельзя обделить книгу хорошей оценкой.
И потом, не думаю, что стоит судить о творчестве А. Хейли только по одной его истории. Всё же это была его первая попытка в роли писателя, где он рассказывает о пилотах, рейсе-катастрофе и панике, что затесалась на самолёте, летящим из Виннипега. Местами атмосфера захватывала, местами — отпускала и напряжение потихоньку спадало, но, в целом, всё выглядело довольно гармонично.
Возможно, далее пошли уже выдуманные придирки, но иногда вся ситуация, обыгранная в книге, казалась плохо составленной трагикомедией. Вот вроде персонажи говорят о чём-то серьёзном, производят впечатление разумных и собранных людей, а потом скатываются в какую-то простоту душевную, становятся простыми (простите тавтологию, по-другому никак), как пять копеек, и картина вся портится. Как будто автор хотел внести нотку пафоса, чтобы всё ощущалась несколько живее, а вышло... вышло совсем не так.
В итоге, сказать, что мне не понравилось, — я не могу. Понравилось. Просто не слишком сильно. Никакого эффекта «вау, дайте новую порцию да побольше!»
Я никогда не умел летать. Чёртова дюжина. Да я никогда не летал!
#Кин1_2курс
#БК_2017 (4. Книга, в названии которой есть цифра.)
Если мене не изменяет память, хоть в этот раз мы совали в оценке)) Меня в этой истории заинтересовало то, что вскоре после подобного пилотов стали кормить раздельно - было познавательно покопаться в подобных фактах, а иначе бы ничего и не узнала.
Художественная рецензия заслуживает такого же фильма - "Пепел и снег" (2005). Да, твоя палитра пополняется документальным кино в тонах умбры и сепии
@cupy, может, ещё с Исигуро совпадение будет... я пока в раздумьях) А вообще, у нас с тобой часто разнятся оценки на балл или два, но, в целом, впечатления каждый раз схожи. Читала твою рецензию, видела, что ты очень этим аспектом заинтересовалась. Впрочем, тут действительно никак не лишнее покопаться в информации об аэропортах. Наверняка, найдётся что-то новое и любопытное, то же раздельное питание. Хотя у знакомой отец лётчик, а я ни сном ни духом. Прослушала все интересности, видно.
Кажется, фильм попадёт в яблочко! Документальный, необычный и завораживающий своим названием. Как думаешь, правильно предполагаю? Или у тебя нет прочной уверенности на это раз?
@Frogg_n, это да) Думаю, другие книги Хейли тебе понравятся больше, а эту всё же есть поводы считать набросковым дебютом, причём в первую очередь в кино, поэтому и в списках)) Надо слушать. У моей подруги отец скульптор - всегда интересно слушать.
Уверена, что попадёт. Тебе могу уже стабильно что-то советовать, но тут действительно помимо расширения горизонтов ещё и тонкая эстетика. А ещё короткий - решила не пугать длиннотами)) И заворожит не только названием
@cupy, самой хочется думать, что дальнейшие книги понравятся сильнее) Ты, наверное, у него ещё что-то читала. Что больше всего нравится у Хейли?) Да я сама теперь жалею, что пропустила всё мимо себя. А скульптора с удовольствием бы послушала!
То хорошее чувство, когда ты, наконец-то, можешь доверить кому-то бразды правления в отношении фильмов. Я люблю эстетичные книги, поэтому не думаю, что кино меня в этом плане разочарует, наоборот, заворожит картиной. Эх, зря я про Хоббита тогда ляпнула))
@Frogg_n, я в этом уверена, потому что будет совсем другой уровень, проработанность и объём позволяет уточнять подробности. Сложно выделить что-то одно, одобрила всё прочитанное - Аэропорт, Окончательный диагноз, Сильнодействующее лекарство, Детектив. Помню, что начинала в академии с Детектива, а уже остальное просто так читала, так что рец можешь и не искать)) Но мне настолько симпатичен автор, что хочу прочесть всё.
На диктофон я его не записывала, но скину потом работы, даже Лю посчитала, что у нас в этом плане город развитой))
Не, это ж не значит, что никогда-никогда не предложу длинное - если помнишь, Мэд Мэн за тобой))
@cupy, проработанность привлекает. Значит, дальше автор старается по максимуму вжиться в своих героев? А я уже хотела почитать твои впечатления! Ну хоть Детектив имеется, но жаль, что ты не написала на другие книги рецензии. С удовольствием посмотрю работы) Город на все руки мастер: и кино, и искусство. Что будет дальше?
Меня не испугаешь длиннотами) По крайней мере, книжными. А что такого с Мэд Мэном? Всего лишь 92 серии. Медленно и неспешно можно за недельку управиться))
@Frogg_n, я бы так не формулировала - всё же Артур у меня с другим ассоциируется, но возможно. Тем интереснее будет узнать в итоге твоё мнение) Я в первую очередь о том, что книги стали убедительнее, ушла ассоциация со слишком стремительной повестью. В тот период даже не заходила, какие рец)) Ладно хоть чудом возникло желание вернуться, а то бы так и не пересеклись.
Насёт книжных не сомневаюсь) Я точно не так быстро смотрела)) Тогда ещё перерывы между сезонами не по одному году были