Рецензия на книгу Задача трех тел от littlemermaid
Всегда приятно открывать для себя что-то новое. В данном случае это китайская фантастика.
Только что закрыла книгу и как же назвать то впечатление, что у меня осталось? Нуу... Средне.
Я не знаю, чья рецензия добавлена в описание романа, но я целиком и полностью согласна с мнением человека её написавшим. Он довольно мягко сказал то, о чем я думала постоянно, когда уже дочитывала книгу. Это не дотягивает до уровня мировой классики. Понятное дело, что и не должно. Но я то для себя решила, открывая книгу, что сейчас будет что-то грандиозное...
По порядку. Книга начинается с «Культурной революции» в Китае. Даже мне, человеку далекому до Китайской истории, было интересно про это читать. Написано в таких категоричных тонах, с присущей долей трагичности, что невольно заинтересовываешься событиями, да и проникаешься к героине Е Веньцзе, как ее потрепала эта революция. Вообще история жизни Е рассказывается с самого начала, она самый четко прорисованный персонаж книги.
Постепенно эта тема с революцией отходит на задний план, а на передний выходит наука. Тут вообще наука главенствующую роль играет тоже с самого начала (и походу, до самого конца). А постепенно по сюжету мы узнаем об этой самой игре - «Задача трех тел», этакая супер современная мультиплеерная игра на шлеме VR (только в книге это не только шлем, а целый V костюм, с расширеным функционалом до восприятия ощущений в игре телом), где игрокам необходимо приблизится к некой цели.
Ну вот собственно я и перечислила всё, что мне понравилось в этом романе. А не понравилась мне сама глобальная идея. Не хочу я ее описывать, ибо спойлерно, но если общими словами, то все, что я описала сверху, это только завязка к настоящему сюжету, смысл которого мы узнаем ближе к концу. И я вот читаю, а сама жду, жду чего-то супер грандиозного - поражающие воображение существ, или какой-то идеи что ли, от которой можно сказать «ваау».
Но если смотреть в сухом остатке - идея банальная, а слог сам по себе не очень интересный, меня в напряжении держало только ожидание чего-то эдакого. Да, интересно развита тема отношения человека к природе и Земле в целом, и это очень понравилось, но, как уже понятно, это не основная мысль и претензии не к ней. Очень много место отведено описаниям научных процессов, и это было бы круто, если не было бы так тщетно.
Р.s. Не думаю, что фильм взлетит. Из него однозначно уберут всё сложное, все эти долгие научные разъяснения (в которых я, да и большинство людей не шарят) и оставят основной сюжет, который... Ну понятно, короче.
#Кин1_3курс
Наверное, у меня будет впечатление ближе к твоему или что-то среднее, с примесью предыдущих оценок. Только я не поняла, почему не должно дотягивать до уровня мировой классики.
Меня тоже заинтересовала Е, поэтому предложу "Агора" (2009)
@cupy, не должно, потому что об этом нигде не написано, ни одна аннотация (по крайней мере, что читала я) такого не обещала. Так сказать, некий уровень качества нигде не задан, это просто современная книжка в жанре фантастика, где на фантастичном сюжете поднимаются животрепещущие темы человечества.