Рецензия на книгу 1984 от SKantor

"ВОЙНА — ЭТО МИР.
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО.
НЕЗНАНИЕ — ЭТО СИЛА."
Новый мир. Мир в котором люди лишены свободы. Мир в котором Старший брат следит за всеми и каждым, следит не только за действиями, но и за мыслями. Партия знает о людях все, и выбора нет. Остается либо смириться, либо исчезнуть с лица земли, и никто не вспомнит об этом.
На первый взгляд, когда только начинаешь знакомиться с миром 1984-ого года, может показаться, что это просто жизнь , доведенная до абсурда. Ведь параллели с миром сегодняшним безусловно есть. Но чем дальше, тем меньше остается сходства, зато открывается весь ужас Лондона , описанного здесь. Каждый шаг, каждое движение, каждая мысль - все под контролем у Партии. Свободы - нет. Знаний тоже. Нет любви и дружбы, нет доверия и доброты. Есть Старший брат. Есть полиция мыслей. Есть телекран, который следит за каждым человеком. Мир диктатуры, который пугает и настораживает.
Больше всего пугает отсутсвие свободы, причём в самом полном из всех смыслов. Свобода действий запрещена, свобода слова запрещена ещё больше, свобода политического выбора и вовсе не существует, так как есть только партия. Свобода вероиповедания? И речи быть не может, ведь есть Старший брат. Равенство? Оно тут тоже и близко не появлялось. И даже та единственная свобода, которую казалось бы нельзя отменить, свобода мысли, так же запрещена, и именно она карается тяжелее всего. А чтобы человек случайно не стал счастливым, отношения и интим тоже под запретом, а секс между супругами это, ни что иное, как "выполнение партийного долга". Иными словами, этот мир лишен всего, что делает человека личностью. И как же в этом мире выживать? Только будучи серой, незаметной и молчаливой фигурой.  
Но если подумать, то чем эта реальность так уж отличается от нашей? Параллелей можно найти, и немало. Двухминутка ненависти - тоже самое, что новости по телевизору. Раз говорят, что Голдстейн плохой, значит плохой. Раз говорят, что он врёт, значит и правда врёт.  Раз говорят, что его надо ненавидеть - прекрасно, значит будем ненавидеть. Зомбоящик, ты ли это? Та же история с Партией и верой в неё - даже если Партия скажет, что дважды два равно пять, в это обязательно верить, и знать, что именно так и есть. А если скажут на чёрную кошку, что она белая, то не стоит верить глазам, ведь Партия знает лучше. Про культ личности и говорить особо нечего, и так ясно все. Кстати, именно при чтении про телекраны я особо чётко поняла значение поговорки, что даже у стен есть уши. А тут, даже глаза.
Если же говорить о самом сюжете, то он как таковой, прост. Был себе простой человек, ещё не потерявший способности мыслить и рассуждать, и была его попытка противостоять системе. Вот и весь сюжет, и он как мне показался, тут явно не главный. Хотя безусловно, история Уинстона очень наглядно и уверенно показывает, как же это сложно - идти против. Особенно страшна третья часть, где раз за разом доказывается, что можно и чёрное белым называть, если за тобой сила. А заодно и другим в голову вбить, что глаза врут, а правда состоит в самой силе.
Эта книга заставляет другими глазами посмотреть на мир. Она даёт возможность подумать, а куда же мы катимся. Ведь если Оруэлл предсказал такое более полувека назад, видимо были у него основания. Видимо, действительно надо подумать, а в ту ли сторону мы идем, или нужно остановиться, пока не поздно?
#Вр1_3курс