Рецензия на книгу Подарок от psycho

кстати, я сперва к кофе тоже относилась с предубеждением, но люди вокруг меня реально пьют кофе литрами

@loki, я против кофе ничего не имею против, но его стабильно глушат в триллерах, которые мне попадались)) в общем, у меня на кофе в книге, уже непроизвольная реакция

Снова удивил, первый раз - Бриджит Джонс

@Nyut, ну видишь, я тебя в этом году удивил целых 2 раза)) прогрессирую

Я конечно женщина, но видимо не из целевой аудитории Ахерн) книга тоже не понравилась, накакая вообще. Видимо ее любят за какие-то другие книги, правда желания знакомиться особо нет.

@littlemermaid, да, мне сказали, что я не ту книгу читал) но я читал-то из-за гг мужчины

@psycho, а в какой книге у женщины автора вам показался гг мужчина убедительным? Я даже не могу вспомнить книги, в которых гг мужчина, а автор женщина...

@lin_kis, отличный пункт для БК_2018, как по мне)))
Вот щас как раз такую прочитала. Только не ржать - Сумерки на изнанку, где парень и вампирша. Приберечь рецензию что ои

Хотя про не картонного я погорячилась

@lin_kis, мне сходу вспоминается Волкодав @nuta2019, был же уже такой БК пункт в том году)

@littlemermaid, у меня ж память как у золотой рыбки))) точно, был... Эх

@lin_kis, не помню такую. Более менее, это было здесь Царство Небесное силою берется
По мне так есть еще разница, как показывать, изнутри или в действии с минимальным набором мысли...Все таки, этот любовный роман претендовал на первый вариант

@psycho, я в шоке-))) зачем ты добровольно читаешь эту ересь-) этого автора не все женщины любят, а уж мужчина и подавно-) это какой-то мазохизм-)))

@mani, эх, Маш, я так на больничном развлекаюсь))

Что-то сто лет тебя не читала, аж соскучилась)

А как насчет другого романчика Ахерн?) Нормального. Обещаю, другой будет намного лучше этого)
И кстати эту книгу не рассматриваю как любовный роман.

Эту книгу не читала, в принципе я читала только 2 книгоиздания Ахерн, и те были любовными романами, а не триллерами. Я вообще не думала, что у неё триллер есть)
Если хочется триллера без нелепого поведения героев, то почитайте лучше Карин Альвтеген. Пишет женщина, триллер, насчёт изобилия кофе точно не помню) @loki вон даже врезалась во что-то, когда шла, задумавшись о книге))

@ekaterin_a, так я и не говорил, что это триллер. Такое ощущение навеял ветхий коп с кофеином) а триллеры я вообще не люблю, так же как нагнетание атмосферы/интригу и прочее..

@Elloissa, просто ты редко стала появляться…:)

@lerochka, уволь меня, второго раза с Сесилией не будет…)) и интересно, как ты определяешь эту книгу? Философской составляющей или откровенной эротики тут нет…что же это? Какие критерии любовного романа ты определяешь

@psycho, теперь по уши в Академии, так что, чаше буду, а точнее пропишусь тут на три месяца)

Отличная рецензия, после нее еще больше не хочется знакомится с Ахерн)

@psycho, ааа, ну значит я не так поняла после полицейского с кофеином))

@Elloissa, у тебя прям как сезонное)

@psycho, пусть будет семейная драма)

Как знаешь. Обидно просто, прочел на мой взгляд худшую книгу автора и сделал выводы

@lerochka, нет, я не хочу удивлять @nyut в третий раз))
если рассматривать это со стороны драмы, то будет еще хуже..

@psycho, то есть ты хочешь сказать, что это все же любовный роман?

@lerochka, не совсем, я хочу сказать, что к драме больше требований, больше нюансов при конфликте. А для хорошего конфликта нужны глубокие персонажи, а не одноклеточные..
Как мне кажется, мужчина-персонаж здесь никакой. У него нет своей правды и внутренней аргументации. Читатель видит лишь его вину.
Его конфликт - внешний. Внутреннего нет. Вроде бы его попытались показать, но это выглядит ущербно..
можешь почитать Марио и его Крестного отца) вот там драма

@psycho, Крестного отца я читала и даже рецензию кажется писала

@lerochka, все забываю, что ты умнее на 4 года

@psycho, так и есть, зимой всегда больше нуждаюсь в книгах, чем обычно)

@psycho, Саша, ты сделал очень важное дело: посмотрел на мужчину из женского романа глазами мужчины из реальной жизни, это прям то, что доктор прописал, и твоё «не верю!» расставляет все на свои места

@Nyut, после твоего комментария, ощущаю себя тестировщиком видеоигры))

неожиданно... листала как-то эту книгу и позевывала... Это такая распространенная житейская мудрость: мужик гуляет, потому что он - мужик. И вообще мужик - это ну не женщина, а вот женщина - она вот ЧЕЛОВЕК. Печально, что за такими рассуждениями о взаимоотношениях полов ходить далеко не нужно. Женщина - святая, мужик - гад. У меня только часто вопрос возникает к думающим и живущим так женщинам: а вот почему вам так безумно нравятся ваши страдания, несчастья и неверные мужья?... Банально... И книга банальна. Писала злая тетька, не любящая ни себя, ни мужиков. (прошу прощения, если обидела чьи-то книжные предпочтения)

@MYRRRuna, ты дочитала сей опус?) финал пшик, трагедия даже не трогает...
самое забавное, я читал эту книжку после книг Миллера, который поделился словами одной женщины))

- Никогда не стану матерью. И женой тоже не буду. Клянусь Богом, просто быть женщиной - и то тяжело. Ненавижу женщин! Все они подлые сучки - даже лучшие из них.

@psycho, книгу бросила примерно спустя страниц 30))) интересная цитата) сам к ней как относишься?

@MYRRRuna, у Миллера по тексту была супруга - Мона, а цитата принадлежит ее подруге - Анастасии. Посмотрев на подругу глазами обывателя, можно было ставить диагноз о сумасшествии и странности..) Но как бы сказать, Анастасия выступала за искренность/творчество, при этом принимала заботу Моны, такую практичную и фальшивую по отношению к внешнему миру.
Вот как бы эти два образа и переплетаются - фальшь и искренность. И как за окном тяжело второму, без первого..

@psycho, прекрати меня заманивать своими Миллерами и Буковски))) фальшь и и искренность... это как игра в поддавки с самим собой... но вообще пугающее, лично меня, сочетание. И понятно, что они друг без друга не смогут, но внутренний престарелый идеалист яростно протестует

@MYRRRuna, так я еще и не начинал) да и Буковски это из другого театра..Миллер как-то ближе к Селину мне показался. И вообще, я тебе показал цитату с помощью контекста. Помнишь, дядя Федор неплохо показал, как искренность может придать женщине сумасшествие... ну а ты, как видишь эту цитату?

@psycho, очень хорошо понимаю то, о чем говорил дядя Федор) меня за искренность уже открыто чокнутой называют) а цитата... мне кажется, это слова женщины, которую просто все достали. Пройдет немного времени, и она отойдет, снова бросится в пучину любви, а там, куда заведет) и нет, не все женщины - подлые сучки. Для меня подлые женщины - несчастные женщины. Счастливой женщине некогда думать о гадостях и пр., она занята собой, любимыми, родными...

@MYRRRuna, ну это, конечно, неплохо звучит, довольно мило.. По твоему, любовь всегда показывает только положительные стороны?)
ты сейчас нарисовала этой женщине контекст из счастья, а если убрать его, ну или заменить на другой..

@psycho, любовь разной бывает, безусловно, но я бы здесь скорее тогда говорила о любви к себе. Ну, вот, не знаю я ни одной довольной собой женщины, которая занималась бы подлостями. Ну, мне еще, например, просто лень этим заниматься)))

Контекст счастья... опять-таки, для меня счастье - это скорее ощущение собственной целостности, покоя, мира с собой. Сейчас я уже не возлагаю ни на кого ответственность за мой контекст из счастья)))

@MYRRRuna, Марин, я лишь о том, что болтики одинаковые, а конструкции - различны)) счастьем то можно назвать, что угодно и у всех оно свое, как бы да, только нигде эгоизм не проявляется так, как по пути к своему определению счастья..
а вообще червяк тоже счастлив, он ведь никогда не был в небе))
давно мы с тобой не болтали)

@psycho, давно... потерялась я, но вот снова нашлась))) Расскажи про свое счастье)

@MYRRRuna, я не знаю, что тебе сказать, счастье или несчастье)) у меня есть настроение.. в зависимости от настроения - разные эпизоды счастья

@psycho, счастье, мне кажется, вообще дозированно принимать нужно, а то взорвемся) настроение - как двигатель счастья... соглашусь. Но бывает ведь и наоборот: порадовала девчонка симпатичная улыбкой, и настроение лучше. Кажется мне, что не все так просто... вот, меня море счастливой делает при любом настроении. Это тогда что?

@MYRRRuna, может, назвать их катализатором настроения?) если бы можно было держать на контроле настроение ( в моем случае) я был бы бесконечно счастливчик)))
а море, да, но океан по круче, на мой взгляд..
что-то мне вспомнился Куприн с Гранатовым браслетом, там было два взгляда на море..

@psycho, океан я пока не видела) взгляд на море у Куприна... ты про Анну и Веру? Одна не могла на него насмотреться, а другая - восхитилась, а потом заскучала?..

@MYRRRuna, ага, словно на нее море напротив нагоняло тоску, пустоту..

@psycho, глупенькая она... честно говоря, симпатии особой никогда она не вызывала...