Рецензия на книгу Ангелы и демоны от rina_rot
Эпиграф: «Жизнь полна тайн. И узнать все сразу никак не получится.» Д. Браун («Код да Винчи»)
Хотя…тут есть такие герои, что по-моему, они могли бы разгадать все тайны и секреты.
…Ангелы и демоны, рай и ад, Инь и Ян, тьма и свет, протоны и электроны, материя и антиматерия. Ученый и в тоже время священник хотел доказать, что мир создал Бог, и наука и религия – это два пути к единой истине. Ему удалось в научном центре Европы создать антивещество, которое, кроме всего прочего, может в будущем быть прекрасным подспорьем для получение энергии без загрязнения окружающего мира. Только ведь мир уже знает множество случаев, когда новые изобретения попадали не в те руки, и происходили катастрофы. И да, на этот раз антивещество попало как раз таки не в те руки…
Уф…Я немного притомилась читать книгу. Для меня это слишком по-голливудски закручено и грандиозно. Может, такое не надо было читать залпом? Но если растягивать, то позабудешь всё, что читал прежде. Примерно до середины и даже за неё мне было очень увлекательно следить за тем, как американский профессор, специализирующийся на изучении искусства, в том числе на теме о старейшем тайном обществе «Иллюминати», которое выступало против церкви, пытается развязать дело и найти концы. Ведь убили учёного, который создал кое-что грандиозное, антивещество (!), и поставили на тело клеймо иллюминатов. Неужели они ещё существуют? Неужели они и правда украли новое изобретение, чтобы взорвать Ватикан? Неужели иллюминаты наконец победят? А как равновесие, как же взаимопонимание ученых и религиозных деятелей?
Повторюсь, увлекательно было следить, как этот самый американский профессор-искусствовед путешествует по Риму и Ватикану вместе с некоторыми другими персонажами, разгадывая загадки и тайны в поисках нужных мест для предотвращения катастрофы. Но потом под конец я начинала уставать от постоянной движухи и событий, тем более что всё в такой немаленькой по объёму книге происходило практически за сутки! Честно, хотя бы драки я б сократила. Последние главы – too much. Будто автор не знал, что еще выдумать и как шокировать читателя. А читатель в лице меня уже и так был шокирован по самое не хочу и взывал к совести писателя: «Хватит, давай хэппи энд. Да любой уже энд»!
Спасибо автору за увлекательное чтение, спасибо декану за новый опыт, но жанр, скорее всего, не мой.
25 января 2018 года
Рина Рот
#Пис1_2курс (Д. Браун)
пожалуйста и за меня, и за Брауна)))
Вот я настолько рассеяна, что боюсь, как начну читать и, после первой сотни страниц, все детали растеряю и перепутаю хD
@ottovi, я тоже страдаю рассеянностью, точнее недолгий памятью. Но там такие детали, прям все их трудно растерять))
@rina_rot, Катрин, а при этом не бывает так, что когда берёшься за перечитку, то вроде и помнишь то, да сё?)
Вообще в плохой памяти есть какая-то насмешка: вот и обсудил бы книжку, а детали...фьюииить, улетели навсегда... )
@readman, чаще всего когда перечитываю мало что помню. Так...характеры может. Или финал. Но не детали сюжета, они в основном читаются как в первый раз)))
Я эту книгу читала в 10 классе и с нее началась моя любовь к Дэну Брауну. Но я люблю как раз такие движухи и мне нравится как он описывает локации: Рим, Ватикан и т.д.
@mariana, описания мне тоже нравились, и к движухам не было бы вопросов, если б книгу сократить на четверть хотя бы)