Рецензия на книгу Круг замкнулся от bedda
#БК_2018 (6. Книга про нестандартную любовь.)
"Круг замкнулся" - вторая часть дилогии Джонатана Коу.
Первая часть - "Клуб ракалий" - оставила сильное впечатление. Книга не отпускала некоторое время, заставляя размышлять, в том числе над тем, как могла бы сложиться дальнейшая жизнь героев.
За продолжение браться не хотела, боясь возможного разочарования, как это нередко случается с сиквелами. И начала читать, однако, сразу же, после комментария @julie о том, что роман неоднозначен, и что он вполне подойдёт для пункта 6 БК. Любопытство было разогрето.
Если бы я взялась за эту книгу, не зная заранее о "нестандартной любви", то меня бы интересовало бы не столько то, что стало с героями через 30 лет, а больше - какими они стали, как изменились их мысли, чувства и представления о мире. И совпали ли эти изменения с моими прогнозами после прочтения первой части.
И в таком случае книга бы меня разочаровала, скорее всего. Потому что "Клуб ракалий" мне показался гораздо тоньше и глубже по сравнению с продолжением.
"Круг замкнулся" прямо кишит всяческими событиями, он - как встреча с одноклассниками, где каждый наперебой рассказывает, что с ним приключилось за тридцать лет: где работает, с кем живёт, дети, родители, чего достиг. А о том, что меня волновало, о внутренних переживаниях, озарениях, поисках себя и своего места в мире - очень мало, предсказуемо, как-то плоско и вскользь. Все те редкие мысли, над которыми предположительно можно было бы задуматься - все они из разряда капитан очевидность.
В общем, если бы не интрига с "нестандартной любовью", то книга вряд ли бы меня увлекла. А так я уподобилась сыщику, и в каждом эпизоде, в каждой худо-бедно подходящей фразе пыталась разглядеть намёк на эту самую любовь, от гомосексуальной до некрофилии. Но до последних страниц дальше моих фантазий дело не шло, никакой нестандартной любви обнаружено не было.
Прекрасное в том, что роман на самом деле о нестандартной любви (не только о ней, конечно), но читатель об этом узнает только в самом конце.
А вообще я бы сказала, что "Круг замкнулся" - это история о прошлом, которое не отпускает, роман о закрытии гештальтов.
Надо было Вас предупредить, конечно, что той глубины и психологизма, который мы с вами любим в этой книге нет, Коу - это не Пруст и не Рильке...
@julie, первая книга все же давала поводы подумать о многих вещах, и эта недосказанность в финале оставляла много вариантов для возможного развития героев. Но в этой части даже за уши нечего притянуть, больше всего меня улыбнуло, как Бен "открыл", что Бога нет), что по его логике плавки должны были обязательно материализоваться из ничего для подтверждения наличия Бога, то, что Бог подсказал ему шкафчик с имеющимися там уже плавками, недостаточно)
@bedda, о да, над кризисом веры Бена я тоже поржала (извиняюсь за не литературное слово, но по-другому не скажешь) от души. Бог чем смог помог и то не угодил: не тем способом плавки послал))). Видимо объявившаяся Сисиль - это божья кара за неблагодарность). Я давно знаю, что вторая часть, как правило, хуже первой, и все равно с завидной регулярностью наступаю на грабли. Еще и Вас заставила.) Но я читала "Круг замкнулся" в первую очередь для того, чтобы подтвердить или опровергнуть свои подозрения относительно Гардинга.
@julie, а что вы думали насчёт Гардинга?
@bedda, СПОЙЛЕР, что это он, а не Калпеппер помог Стиву не сдать экзамен
@julie, я до этой версии не додумалась) Я все ждала, что будет какое-то более драматическое развитие его судьбы, принимая во внимание, что детство сына Пуси-Гамильтона списано, скорее всего, с его собственного. А Сисили мне представлялась в образе героини Робин Райт в "Форрест Гамп", поэтому её возвращение к Бену умирать было предсказуемо.
@bedda, СПОЙЛЕР я интуитивно почувствовала, что Гардинг руку приложил ко всей этой истории со Стивом. А Пуси-Гамильтоны - это та шутка, в которой присутствует изрядная доля правды. Тем более, что он сам в разговоре с Беном обмолвился, какие непростые отношения у них в семье. Но то, как его вычислили, якобы рассмотрев фамильный перстень на фотографии в газете - это смешно, учитывая качество таких фотографий. Фореста Гампа я не смотрела и вообще думала, что Сисиль не появится, а так и останется мечтой, за которой Бен будет гнаться до конца дней своих.
@julie, а остальное у Коу, из того, что вы читали, как?
@bedda, "Пока не выпал дождь" - неплохая книга, о том как из нелюбимых дочерей вырастают никудышные мамаши. В свое время на 8 ее оценила. "Дом сна" из серии "что курил автор", вряд ли Вам понравится.
О, спасибо, Пока не выпал дождь возьму на заметку)