Рецензия на книгу Любовь к жизни от shitsoshit

Жизнеутверждающее название, неправда ли?
В центре повествования находится человек, брошенный своим товарищем, оставленный в тундре, травмировавший ногу. Человек, которому судьба, тем не менее, продолжает давать увесистые пинки, на которого натравливает, и не в фигуральном смысле, волка.
Говорят, это рассказ о преодолении, о стремлении. О том, что всё возможно, даже когда силы на исходе. О любви к жизни. Только вот герой рассказа, как и любой человек, долго находящийся вне социума, в экстремальных условиях... Может ли он любить жизнь так, как это свойственно нам?.. Стремиться прежде всего не к поддержанию существования своего тела, но к вечной жизни разума?
Cogito ergo sum. Мыслю, следовательно, существую.
Если рассматривать нашего героя с этой точки зрения, то к концу повествования он исчезает. Разум вымещен желанием есть
есть
есть
и есть.
Можно ли винить его в этом? Нет, я думаю.
Возможно, в этой моей оценке сыграла роль история моей бабушки, детство которой пришлось на период Великой Отечественной войны. В семье из семерых детей выжила только она. Остальные погибли от голода. Погибли в тылу, но умаляет ли это трагичность их судьбы, как и судьбы единственной выжившей? На сегодняшний день в моей бабушке около ста килограммов веса. Она не может спокойно спать, если не знает, что холодильник полон хотя бы на две трети.
Рассказ Джека Лондона натуралистичен, а его окончание закономерно. "Любовь к жизни" - это история тысяч разных людей, которая будет повторяться и повторяться. И её актуальность неоспорима.