Рецензия на книгу Генералы песчаных карьеров от liu

Культовый для СССР фильм "Генералы песчаных карьеров" мне посмотреть не довелось, прочтение же книги не зажгло особенного желания это исправить. Книга хороша и серьёзна, и читать её эмоционально непросто из-за остросоциальных трагедийных тем. И пускай это далёкая Баия и далёкие 30-е годы, роман актуален, ведь социальную несправедливость, нищету, беспризорность и преступность до сих пор никто не отменял.
"Капитаны песка" - это жуткая реальность, в таком прошлом уже отражается и будущая Бразилия, далеко не благополучная, с последующим экономическим упадком. На страницах романа Амаду банда "капитанов песка" насчитывает больше сотни беспризорников 8-16 лет, это только одна банда и только малая часть всей картины в целом. Жутко же становится после слов переводчика о том, что если в годы написания романа это были тысячи бездомных детей, то в 90-е ЮНИСЕФ насчитала 12 млн. (!!!) Это социальная катастрофа.
Амаду создал прекрасные и драматичные образы детей, которые слишком рано повзрослели с одной точки зрения, с другой же они так и не смогут повзрослеть полноценно, будучи лишёнными возможности впитать себя то, что может дать настоящая семья. Недостаток любви в детстве и юности невосполним в последующие годы - это перерастает в душевную инвалидность. Именно поэтому автор и не устаёт повторять, что этим детям так необходимы любовь и понимание, сострадание и нежность. Поэтому он дарит своим книжным героям собирательный женский образ в виде Доры - Доры-сестры, Доры-матери, Доры-невесты...
И конечно, не составит огромных усилий полюбить всех этих мальчишек на страницах этой книги: Педро Пулю, Профессора, Хромого, Кота и прочих, и наивно ощутить весь спектр эмоций и чувств, их вдруг так легко понять, посочувствовать им, порой даже умилиться. Но вот стоит представить такую банду в реальности: кто-то из них точно вас обворует, а то и покалечит, кто-то без угрызений совести ограбит ваш дом, пошлёт вам в след ряд смачных ругательств и плевков, изнасилует чью-то дочь, убьёт полицейского, который по "счастливой" случайности оказался вашим родственником или другом... Вот тут и понимаешь, что до святости далеко и полюбить подобного несчастного и крайне обозлённого ребёнка с преступным опытом и закрытой душой совсем нелегко. Они - жертвы жестокой социальной несправедливости, и большая часть вины возлагается на общество в целом, в том числе и автором - в ярких красках он описывает этот порочный круг, который затягивает и мало кого выпускает. Выход тут только один - решать проблемы беспризорников на государственном уровне, причём не путём создания многочисленных детских домов и колоний для малолетних преступников, а через эффективное и быстрое определение детей в семьи. Но о каком таком государственном уровне может идти речь, когда это Бразилия 30-х годов, и когда проблема бездомных детей - это только одна из множества других. И несмотря на романтику дальней страны, экзотичность, загадочность, яркие краски и ритмы капоэйры, это совсем не то место и время, в котором хотелось бы побывать.
Эта книга очень нужная и важная. И пускай читаешь её, а потом спокойно идёшь закупаться в гипермаркет продуктами, посещаешь кинотеатр, продумываешь будущий отпуск и в планах на ближайший месяц не стоит поход в криминальный район города с целью помочь нуждающимся или приютить бездомного мальчика... Тем не менее, эффект от подобной литературы не проходит бесследно, и посреди здорового бытового эгоизма находятся возможности для благотворительности и доброты, уровень эмпатии возрастает, больше присматриваешься к себе и к окружающему миру и нет-нет, да и поможешь стать ему чуть справедливее.
#Добро1_1курс ("Хороший, плохой, злой", 6-й доп)
что-то мне это "Республику Шкид" напомнило)
Недавно передачу смотрела про Бразилию, так вроде жизнь там очень даже налаживается. И даже якобы фавеллы сейчас - уже вполне благоустроенные районы...
Стоп, кто-то ещё стал на шоколадку с перцем богаче?)
@MYRRRuna, не читала кстати, вернее начинала два раза и не пошло..
@aprilday, я больше даже не про сейчас писала, а про 90-е там, сейчас там, конечно, лучше, но далеко не хорошо, очень сильно все зависит от района: градации от вполне прилично до уровня "Города бога". Но сама не была, по рассказам друзей ориентируюсь.
@cupy, ох нет, но вызвали одному несчастному скорую)
@liu, у нас прямо впечатления и мысли по поводу этой книги совпадают)
Возрастающий уровень эмпатии - хорошо, главное, чтоб посредник в сотворения добра попался получше, чем мне в последний раз) До сих пор тот диалог вспоминаю. Ты мне прям на больную мозоль этими словами наступила хд
@koheiri_kuroda, и не говори кстати, посредник всё дело испортил, так все прекрасные порывы души по дороге можно растерять... Я пригрузилась после книги, размышляя о своём эгоизме и порой недостатке эмпатии, или чего-то там ещё.
Я ни книгу не читала, ни фильм не смотрела, только песню в исполнении Кортнева слышала. Думаю тем и ограничиться)
@liu, Я не эгоистка. В моей жизни много чего было. С соседкой бездомных кормила и девочку-подростка удочерить хотела. Но с моей работой через чур сочувствующей нельзя быть. Там же почти в каждой семье такой мрак.... Хотя иногда ученики прям в душу западали, хотелось последнюю рубаху им отдать.
Но посредник да... Прям как будто в душу плюнул!
@koheiri_kuroda, ого, про удочерение девочки-подростка - это интересно... А работа у тебя - то ещё поле для благотворительности и погружения в ужасы.
@bedda, вот я тоже только песню до этого и слышала, причём до меня дошло, что это та самая песня из того самого фильма только спустя какое-то время.