Рецензия на книгу Остров от liu

Каким-то таинственным образом романы об островах стали превалировать в чтении в рамках этой академии: Дом на краю ночи, Остров в глубинах моря, Шум прибоя и теперь "Остров" Хислоп. Последний же всех переиграл в категории "захватывающий сюжет". Стремительное и динамичное повествование берёт верх, поэтому простой язык перестаёт так уж сильно расстраивать своей банальностью. Книгу не случайно и очень удачно поместили в серию летнего чтения, он идеально вписывается в это определение, несмотря на затрагивание достаточно серьёзной темы в области медицины. В итоге, чтение хоть и летнее, но уж точно не пустое и бездумное.

В первую очередь порадовало, что остров Спиналонга - это реально существующий остров и весьма интересный с исторической точки зрения. Он действительно необитаем в настоящее время и там на самом деле существовал лепрозорий с 1903 по 1955 год (по версии романа по 1957). И жанрово в результате получается не любовный роман, как изначально думается, а сага, основанная на реальных событиях. Весь остров был колонией прокажённых и значительная часть повествования посвящена ему и близлежащей деревне Плака. Роман по структуре оказывается ещё и рассказом в рассказе и начинается с того, что молодая девушка Алексис осознаёт, что знает о прошлом своей матери ничтожно мало и это делает её жизнь и миропонимание какими-то незавершёнными, а романтичные отношения ущербными, и в поисках оздоравливающей истины, которую она и будет выслушивать большую часть повествования, она отправляется на Крит. Чего-чего, а греческой атмосферы в произведении сполна, и весьма достоверной, ведь сами греки оценили и даже сняли одноимённый сериал.

В потоке долгой семейной истории всё время эхом раздаётся одна из озвученных (написанных) мыслей: "Наша судьба в основном предопределена нашими предками, а не звёздами". Наши жизни очень сложно отделить от тех, благодаря которым мы вообще существуем, мы - это во многом отражения всех предыдущих поколений - родителей, бабушек-дедушек, прабабушек-прадедушек, наши судьбы сплетены с их судьбами и от этой мысли иногда очень захватывает дух и пробегают волнительные мурашки. Поэтому и было так занимательно находиться рядом с Алексис и внимать запутанной истории её корней. В этой истории было место всему, как и положено стилю саги, а в особенности любви в самых различных её проявлениях. Тем не менее самым захватывающим и познавательным было всё, что касалось лепры, болезни, имеющей ещё с десяток наименований.

До прочтения романа мои знания о проказе были приблизительно равны знаниям книжной героини, также почерпнувшей их из Ветхого завета с образами людей в балахонах, с колокольчиками в руках и кричащих: "С дороги! Нечистый идёт!". Древность болезни в уме вычеркнула её какие-либо связи с современным миром, а тут оказывается, что она не только вполне себе успешно подкашивала людей во времена 2-й Мировой войны и всего 20 века, но пускай уже и не так активно как раньше, но существует до сих пор, а надёжной профилактики так и не обнаружили. Виктория Хислоп, хоть и расписывает подробности быта колонии прокажённых и развитие болезни в различных индивидуальных случаях, тем не менее не переходит каких-либо эстетических границ - чувства отвращения не возникало ни разу. Больше было бесконечной грусти по многочисленным отверженным, на долю которых выпала изрядная доза жестокости окружающего мира. Очередной пример зла, которое вырастает из невежества.

В книге подкупает и разнообразие героев, среди которых есть настоящие герои и личности очень сложные, но нет ни одного, кто был бы карикатурно злым или неправдоподобно идеальным, хотя одна из героинь (двоюродная бабушка Алексис - Мария) и близка по своему нраву к образу святой. Тем не менее, именно выбранная тематика в виде колонии-лепрозория и греческая атмосфера сделали этот роман столь волнующим.

P.S. один из второстепенных персонажей - немой Герасимо. Склоняюсь к тому, что это всё же занимательная отсылка к Тургеневу, а не случайное совпадение.

#Добро1_2курс ("Не жалею, не зову, не плачу...", 1-й доп)