Рецензия на книгу Чернобыльская молитва от loki
Знаете, я сразу поставила оценку этой книге, а потом убрала. И будет она и без уголка, и без оценки. А все потому, что я осталась не особо довольна этим произведением.
В самом начале произведения автор нас предупреждает, что там будет много повторов, но я не ожидала, что их будет настолько много. В какой-то момент перестает быть интересным в очередной раз читать то, что читала 5 страниц назад. А до этого еще 20 страниц назад. Вот сама первая история была действительно интересной и настраивающей на нужный лад, но когда я познакомилась с другими, я стала немного злиться на автора, что кульминацию она поставила в начале и ничего не смогло ее обойти по эмоциональному отклику.
Я не смогла проникнуться книгой, потому что меня раздражали люди. Нет, я конечно понимаю, что прошло больше 30 лет, у нас больше информации о радиации в том числе и из-за ("благодаря" не поднимается рука написать) аварии, но когда тебе говорят не лезь, не надо, ты беременна, подумай о ребенке хотя бы, если себя не жалко, но нет! Лгать врачу, есть эти апельсины, кому это надо? Тебе? Хоронить мужа, потом ребенка - этого добивалась? И в этом случае хоронить ребенка чуть ли не единственный *я не знаю, какое тут слово должно быть* вариант, ведь жизнь у него могла быть ужасная (судя по дальнейшим историям некоторых родителей). А бабки, которым говорили уезжать из деревень, а они "нет, это наш дома", ну какой дом, это все, выжженная земля, это не дом. Возможно, я не достигла того возраста, чтобы быть так привязанной к мертвой земле (хотя я и к живой земле пока не особа привязана), но такое поведение я не понимаю и не одобряю.
Еще я не понимаю вот этого вот советского "лучше б война была, чем радиация". Нет, война не лучше! Лучше бы ничего не было, чем после аварии сидеть и "скучать" по войне.
Отмечу еще нелюбовь Алексиевич к власти, это проявляется в каждом ее слове, в каждой строчке. И она вот эту вот нелюбовь вплетает в рассказы людей. И здесь мне стало интересно (как известно, некоторые люди отказались от своих слов), Алексиевич действительно приукрасила интервью или же люди были настолько испуганы тем, что это вышло в свет и могут последовать некоторые меры со стороны власти, поэтому сказали, что это не их слова? В принципе, я не могу ни подтвердить, ни оспорить ни одну из версий, но склоняюсь все же больше к тому, что автор была несколько предвзята и немного изменила градус наклона слов людей.
Ну а если откинуть все мое нытье, остается факт - авария. И остаются люди. Люди, которые добровольно шли на ликвидацию, осознавая последствия. И я хочу сказать им спасибо. Это ведь непросто - вот так вот ринуться под невидимые пули, от которых никто не уйдет без потерь. Люди, которые открыли окна в один из дней апреля и радостно вдохнули свежий весенний воздух, который отравил их жизнь. Дети, которые надевали вещи отцов, носили без остановки его головной убор, а потом умирали от рака. Дети, которых прячешь от соседей, иначе больше никогда не увидишь их глаз на лестничной площадке.
Страшно все это, хочется верить, что мы никогда больше не столкнемся с такой аварией, но рассчитывать на это 100%, к сожалению, не получается.
Я о ликвидаторах тоже всегда, когда слышу или читаю о них, долго думаю. Так страшно.
А про "война лучше б, чем авария"...тоже не люблю такие сравнения. " Лучше б война, чем голод", "лучше б засуха, чем мороз"...Да лучше б, чтоб всё хорошо!
@rina_rot, и там это много кто говорил!
Вообще там у них логика, что на войне ты видишь, от чего ты можешь погибнуть. Можешь спрятаться от пуль, а здесь ты даже не понимаешь, что тебе конец. так-то оно логично, но...
@loki, я это... собственно в защиту бабок, ка вы сказали немного побубню)
Не понимаю, как пожилому человеку можно вообще что - либо объяснить. Они ведь жили на этой земле, в деревне, выходили замуж, растили детей.
А тут приперлись какие - то люди, сказали, что все земля ваша мертвая и прочее, прочее. А ведь и те кто это говорил не совсем до конца понимали всю серьезность, да и не видно "врага - то".
Это понятно сейчас вам, мне, людям которые знают и слышали и видели последствия аварии.
А бабулек и сейчас с насиженных мест не легко сдвинуть))
Ну как это можно было им объяснить?
@Yachmenka_magical, поэтому я этим женщинам посвятила всего лишь 2 строчки, потому что я могу это принять, но понимать пока не готова)))
@loki, в Женщинах Лазаря меня тоже покоробила логика: мол, лучше б война, там я как ученый типа нужен, а так скукота и жить не зачем особо. Это блин ты сидишь в ср*ном тылу и рассуждаешь. Хотя герой этот хотел на фронт, тут как бы не прикопаешься. Просто не люблю такие рассуждения (или бы отмечали, что это было сказано или подумано в сердцах).
@rina_rot, читай быстрее эту книгу, я ее ооочень хочу почитать и жду от тебя рецензию)
@loki, вчера чуть больше 1/4 прочла. Пока нравится, даже нецензурная лексика куда надо вставлена)
Вот я читала твою рецензию и накручивала себя по поводу автора, хотя до этого книга меня зацепила...
@katya, меня книга зацепила в начале, я на первой истории чуть не заплакала, но чем дальше, тем больше я обращала внимание на всякие мелочи
В университете был преподаватель ГОиЧС, ликвидатор. Не из первых, конечно. Потому и живой. Очень много он говорил про аварию (и, полагаю, каждому новому курсу говорит, и не надоедает ему), про щитовидку свою изуродованную, про сына умственно отсталого, который тапочки шьет на заводе. Про слезающую кожу у друзей и коллег, которые сильнее него влетели. У него много горечи, но наезд на власти как-то не просматривался. Он больше говорил про незнание и наезжал скорее на ученых и инженеров, которые, по его мнению, сунулись в пекло, не разобравшись до конца (ну и других сунули). Т.е. в целом ядерная энергетика в неаккуратных руках для него враг, а не молчавшие власти.
@AnnaOpredelenno, у меня около дома в родном городе есть целый микрорайон, который называется Чернобыльцы (ну это такое местное название, неофициальное), туда как раз переселяли людей. И мой дядя женился на женщине оттуда, ей на момент аварии было лет 10-12, я точно не помню, так вот, у них у ребенка ДЦП. Я вот когда подросла, часто думала, повлияла ли авария на его заболевание...
@loki, так во время аварии именно в сторону Беларуси дул приличный ветер, так что попадала радиация и без переселнцев к вам... Если радиацию можно сдуть, я в этом не соображаю, но помню, что про ветер все ужасались.
У нас сейчас вот пару дней все разговоры, что под Чернобылем самовозгорелась трава и дует в сторону Киева. Пару лет назад такое было, только ветер на Одессу шел. Ну, вроде ничего страшного, никто ничего не заметил изменений. А через некоторое время пошел дождь - реально темного цвета капли, как полупрозрачная смола. Вот тогда прифигели... а сколько лет же прошло уже.
@neveroff, когда я в школе училась, пошел слух, что что-то снова рвануло. Помню, мама с работы зашла в аптеку купить йодомарин, так ей сказали, что выгребли его во всех аптеках (справедливости ради, аптек тогда было максимум 3 на весь город). В итоге она просто заставила нас пить воду с йодом. до сих пор эту гадость помню на вкус)) Но тогда тоже паника нехилая такая началась, хорошо, что это был просто вброс
@loki, а мама медик? у моей жены проблемы с щитовиткой, так врач как раз сказал, что самим йодом нельзя лечиться, даже разбавленным - переизбыток йода конкретно хуже, недостатка.
Но вообще к-во страдающих щитовидной железой зашкаливает с конца 80х. конкретно так Чернобыль подкакал экологии всей планеты.
Но я все равно хочу на экскурсию в Припять... Больной на голову...
@neveroff, нет, в банке работает)
Ну вот, кстати. я бы тоже не отказалась от экскурсии. но рисковать не готова. Хотя посмотреть было бы действительно интересно