Рецензия на книгу Голодный дом от vandal

Наверно, я многое упустил, не прочитав книгу Простые смертные, к которой данное произведение примыкает(но как я понял, не является прямым продолжением). Тогда, возможно, мне все было бы понятно с первых страниц. Ну да ладно)
О самом сюжете я ничего не расскажу, ибо все действо начинается сразу, мгновенно, вот прям с первой главы, но при этом - совершенно непонятно, что происходит. Вначале будет в голове крутиться только один вопрос – «что за хрень здесь происходит?», ну и «Кто? Что? Как? Зачем? Почему?». Ответы на все эти вопросы будут раскрываться постепенно, информация будет появляться по крупице. До того момента, как нам выложат на стол сразу все и сразу, с вишенкой сверху. Но если вы все же чего-то хотите узнать – то прочитайте аннотацию. Да-да, там тоже ничего непонятно :)
Поэтому, я и не хочу ничего говорить о сюжете – читатели должны даже не представлять, что же их ждет, но обещаю – это будет интересно, жутко, жестко, таинственно, местами даже захватывающе. Ну и будет очеееееень странно и непонятно :)
В книге есть два минуса:
Первый – после медленного раскрытия тайны и всего происходящего, автор, в определенный момент, просто выложил все и сразу. ПЛЮХ! И живи теперь как хочешь с этой информацией. Такое чувство, что кто-то просто спешил закончить книжку.
Второй – финал. После всех закручиваний сюжета, таинственности и интриги, Митчелл сливает концовку, делая ее скучной и предсказуемой. Видимо, он очень спешил закончить свое творение…Даже обидно немного.
В общем, получилось что-то странное, но очень любопытное. Теперь хочется познакомиться с «Простые смертные», да и вообще поближе узнать Дэвида Митчелла. Я чувствую, что это мой автор. И когда-нибудь я доберусь до этого чертого Атласа :D
Атлас тоже неким боком касается смертных и дома) там ты встретишь Маринус
@nuta2019, не удивлен)
У автора чет много отсылок на свои же произведения)
@vandal, почти как у Кинга)
@nuta2019, в целом, да)
Им явно хочется, чтобы люди больше прочитали их книг и нашли все "пасхальные яйца")
@vandal, с дядей Дэвидом этот фокус явно легче повернуть)
@nuta2019, да ладно)
У Кинга не так уж много книг)
почему тебе не понравилось, что быстро тайну выложили? я наоборот не люблю эти хождения вокруг да около, лучше б сразу сказали и все. а то все знают, кроме читателя и это дурацкое нагнетение очень напрягает. Я иногда даже иду читать спойлеры, чтобы узнать, что там
@loki, мне не понравилось как ее выложили.
Сначала вся тайна раскрывалась очень медленно, по крупице надо было все собирать, а потом БАЦ, все и сразу выплюнули. Такое было чувство, что автор очень спешит закончить книгу(
Уж лучше дурацкое нагнетание, чем так делать