Рецензия на книгу Рога от nuta2019
Терпеть не могу товарища Дэниэла Редклиффа. Вот объяснить не могу, но для меня он образец стопроцентно отвратнейшего человека. В большей степени из-за него в момент выхода на экраны одноимённого фильма я зареклась не смотреть его, даже трейлера не видела. Но те кусочки сюжета, что так или иначе просочились в моё сознание, так же не манили переменить мнение. Ну ведь это очуменный бред: у чувака выросли рога после трагической гибели его возлюбленной и он с ними бегает по городу, неся возмездие всем и вся... Тем неожиданнее оказались те 9 баллов и зелёный ярлычок, которые венчают мой отзыв.
Иг(нациус) Пэрриш весь такой правильный парень, с юности встречается с красавицей Меррин, с каждым взглядом на неё убеждающийся, что не достоин её, однако упрямо старающийся ей соответствовать. Их первая в стреча состоялась в церкви – вот же божественное благословение! Десять лет рядом, неослабевающая любовь и рвущая крышу страсть. Мечта а не отношения! Но вот Меррин найдена на пустыре, искалеченное тело, над которым надругались. Кто же виноват? Вполне очевидно, кто, тут к бабке не ходи. Или же всё-таки в этой коробке двойное дно?
Разгадывать эту загадку было в высшей степени любопытно, напряжение не ослабевает, я даже не заметила провисаний сюжета или иных проблем. Рога и дарованные ими способности интригуют, заставляют задаваться вопросами, делать предположения, мечтать о том, чтобы все виновники получили по заслугам. Хилл преподнёс любопытную мысль, что если Сатана склоняет к греху и он же карает грешников, то не это ли значит, что добро и зло играет на одной стороне, как судьи и палачи? И таки донёс он эту идею до конца. Неожиданно приятно, что природа не отдыхает на детях великих. Хотя явно ощущается влияние отцовского творчества и склада мыслей, Джо всё же немного иной. Где-то жёстче, где-то мягче, где-то инфернальнее. И мне явно по вкусу не в меньшей степени, чем дядюшка Стиви.
А я и фильм хочу посмотреть, и книгу прочитать)
Но пока я провожу время с сериалами(
и работой
@loki, ну теперь может и до фильма снизойду) но вряд ли, зная меня
@loki, какой сериал смотришь?)
@nuta2019, разделяю вашу антипатию к Редклиффу, только из-за него не стала смотреть экранизацию, а книга классная, мне понравилась)
@jasa_anya, новые серии Элементарно)
@loki, а я подсела на сериал, который как раз можно отнести ко злу - "Люцифер")
@jasa_anya, я посмотрела его первый сезон, а на втором что-то застряла и не идет он мне дальше(
@loki, у меня Ходячие мертвецы также встали и ни на серию продвинуться не могу
Вот не знаю почему, но мне тоже Дэниэл Редклифф не нравится)) В этом я с тобой солидарна)
Я вообще догадываюсь, почему у него появились рога и его девушка найдена где-то на пустыре...)
Вот чет совсем не тянет книгу читать
Даже академия не вдохновляет на это(
@vandal, ну-ка ну-ка, каковы твои догадки?
@nuta2019, ну какие...самые банальные))
@vandal, типа она ему рога наставила и он её за то чик-чик? Мимо, кэп
@nuta2019, ну тогда совсем не интересно(
@vandal, очень зря, там круче, секс перед алтарём с Богоматерью, ангелом, дьяволом и... И инопланетянином)))
@nuta2019, думаешь, что именно этим можно принудить меря к чтению этой книги?
За первый абзац так и хочется минус влепить, мне нравится Рэдклифф =D Но непосредственно о книге с отзывом согласна) так что "+"
Фильм мне не приглянулся как-то
@zablutshaya, первый абзац сплошной иррвциональный субъективизм))) я даже объяснить не могу свою антипатию, даже к Патиссону лояльнее отношусь)
Фильм не фонтан? Ну значит оставлю впечатления книги, не буду портить)
@vandal, когда к чему я тебя принуждала? О_о