Рецензия на книгу Яма от Tatihimikosan
Каждое произведение классической русской литературы - это не просто некий рассказ, история, сюжет. Это в первую очередь размышление над общественным злом и проблемами современности. Куприн писал эту повесть 6 лет в годы одновременного расцвета и заката империи накануне первой мировой войны. Мы видим необыкновенный рост экономики и числа коммерсантов всех мастей, появляется электричество, канализация и автомобили. И, одновременно, ужасающий рост преступности, коррупции и самой жесточайшей эксплуатации. В общем типичная эпоха первоначального накопления капитала, ничего личного - только бинес, каждый хочет урвать, пока можно, кусок. И, конечно же, есть в этой борьбе и жертвы, те кто слабее, наивнее и бесправнее - дети и молодые женщины. Матери и отцы продают лишний рот на растление и насилие, потерявшийся на улице или вокзале ребенок становится добычей, молодые девушки в поисках заработка уезжают из деревень, перенаселенных и нищих, в города, где их зачастую используют хозяева, а когда они забеременеют или заболеют, выбрасывают на улицу. И, наконец, девушки выходят замуж за негодяев, которые прибрав к рукам их скромное приданое, так же избавляются в скором времени от них.На улице их быстро находят очередные ловцы душ и снова перепродают. Были, конечно, и другие случаи, когда обедневшие дворянки и даже иностранки, в основном немки, сознательно поступали в элитные дома, чтобы хорошо заработать.
Но внешне все благопристойно, до сих пор упорно ходят байки о благородном и чуть ли не святом царском времени (для сравнения почитайте Лето Господне), но пороки общества как нарыв, он рано или поздно вскроется. Так происходит в повести и в истории России, писатели того времени если и не были провидцами, но очень точно описывали эту атмосферу конца и осознания грядущей катастрофы. Изначально проституция в России была запрещена, но царь Николай I, посчитав бесполезной борьбу с сим злом, а также с ужасающим ростом венерических заболеваний, легализовал проституцию с установлением за ней строгого врачебно—полицейского контроля.
Итак, мы попадаем на улицу красных фонарей, как я поняла довольно типичную для России того времени, называемую в народе Яма. В повести нет главных героев, все они от клиентов до хозяек лишь маленькие люди, винтики страшной системы. И каждый их них даже не садист и не кровопийца, про каждого можно сказать что-то хорошее. Хозяйка Анна Марковна - любящая мать, мошенник и продавец женщин Горизонт - преданный сын и брат, вышибала и швейцар Симеон - искренне верующий человек. Что уж говорить про клиентов, они и вовсе почти все приличные люди, просто им нужна женщина, что же им в самом деле терпеть что ли? (Убить хочется уродов!) Почти бесстрастно описывает Куприн духовную нищету девушек и их окружения, весь этот развращающий быт, настоящая яма из которой практически невозможно выбраться. Девушки, попадая в эти ямы зачастую детьми, необразованны и не имеют профессии, у них них нет опыта самостоятельной жизни, поэтому зачастую даже выбравшись от туда, они возвращаются назад, к привычному ужасу и подругам по несчастью.
А вот на прогрессивных, хорошо образованных студентах, вещающих о правах женщин, анархии и Капитале Маркса Куприн останавливается подробно, показывая все лицемерие и скотство мужчин. Особенно отвратителен Лихонин - подарив девушке надежду на лучшую жизнь, пользуясь ее телом ночью и крича о своих принципах днем, в конце концов выгоняет ее, трусливо устроив скандал на голом месте. Однако разговор Лихонина и репортера Платонова, которого считают альтер эго писателя, занимает центральное место в повести. Может ли отдельный человек бороться с общественным злом? Или он должен, как и все думать лишь о своем интересе и выгоде? Как мне показалось Куприн достаточно скептически относился к подобной борьбе, предпочитая познание и наблюдение, но не избегая посильной помощи несчастным и , наверное главное, не унижая их расспросами, жалостью, а давать передохнуть, выговориться, поддержать. И не пользоваться их услугами! Я тоже верю, что нужно в первую очередь спасать и изменять себя, не творить и не множить зло вокруг себя, а помогать людям вокруг по мере сил, и если браться, то только осознавая ответственность как за ребенка.
До сих пор не утихают споры о неизбежности существования проституции, о необходимости ее запрета или легализации. И до сих пор во многих странах дети и молодые девушки становятся жертвами типов вроде Горизонта. Можно ли что-то сделать с мужчинами, которые пользуются такими "услугами", чтобы до них дошло что это не тела для слива спермы, а живые люди?
P.S. Если здесь есть люди, которым не безразлична тема борьбы против сексуальной эксплуатации женщин, рекомендую сайт https://netovar.org/ и группу в контакте https://vk.com/stoprape
@bedda, читала давно, еще в школе, но, насколько помню, она пошла туда сама, когда отец потерял работу из-за пьянства, а еще в семье были дети от мачехи. Но опять же, тут лично по моему мнению, у нее тоже был выбор. Зачем взваливать на себя обузу в виде пьющего отца, зарабатывать ему деньги на выпивку, ценой собственного падения? Зачем жертвовать собой ради детей женщины, которая никогда ее не любила? Я бы больше поняла, если бы мачеха пошла в публичный дом, ведь у нее безработный пьющий муж и несколько маленьких детей. Она сама поставила себя в положения, когда тобой пользуются в прямом и переносном смысле.
Хватало бы ей денег жить одной, без семьи, которой она была особо не нужна, если бы она работала кем-то другим? думаю, да.
@Tatihimikosan, ну в Яме проститутки были не такие уж и бедные. Вы смотрите на одну сторону медали. Но не стоит забывать, что они вполне себе спокойно и даже с удовольствием пользовались и плюсами своего занятия: покупали платья, ленты, украшения, многие из них были должны хозяйке приличные суммы, которые они тратили на поддержание внешней привлекательности, чтобы были клиенты. Тратили бы прачки и кухарки такие деньги на одежду, украшения, духи, деликатесы вроде апельсинов и шоколада (в долг или нет - не важно)?
@ekaterin_a, вы на полном серьезе пишите, что можно было бросить своих сестер и братьев, пусть и сводных, умирать с голоду, а самой жить-поживать спокойно? Это был бы гораздо более отвратный нравственно поступок, чем пойти на панель, с моей точки зрения.
@ekaterin_a, прачки и кухарки с удовольствием поели бы апельсинов и шоколада, и также купили бы себе красивые платья, что постыдного в желании вкусно и сытно есть, ходить в красивой одежде и даже, о ужас!, нравиться мужчинам? Прачки и кухарки просто не могли себе этого позволить из-за крайне низких расценок, там на еду даже не хватало, вы так пишите будто эта была работа мечты, в кухарки и прачки люди тоже шли от горя и нужды, зачастую именно те, кто не мог в виду своей внешности и старости пойти на панель.
@Tatihimikosan, вообще-то у этих детей были отец и мать, она не была их единственной надеждой на жизнь. Да, отец и мать были бездеятельные и бесхарактерные, но они не были сиротами. И в первую очередь забота о детях - обязанность родителей, а не сводной старшей сестры. И да, я пишу это серьезно, я так считаю, и с моей точки зрения это правильно.
@ekaterin_a, ну да, отец-алкаш, и полоумная мать - отличные родители, им можно со спокойной совестью оставить детей:) Хорошо, что не все так думают и все же о тех детях позаботились.
@tinuviel, согласен, что на проститутку будут смотреть как на человека более низкого сорта. Кто-то жалеть, кто-то пренебрегать, кто-то унижать и т.д. (хотя опять таки и от конкретного человека зависит - иногда как она позволит с собой поступать тоже имеет значение).
Но я говорил про осознанный выбор не абстрактно, а из конкретных бесед. Я в своей рецензии слегка коснулся этого момента - был у меня опыт общения с большим количеством таких дам в короткий промежуток времени (не с позиции купить, если что). И многие, ну около половины минимум не хотели ничего менять. Допускаю, что у кого-то говорила гордость или озлобление. Но многие, очень умные, образованные и даже культурные женщины приводили убийственные доводы. По их словам эта профессия менее грязная и менее недостойная, чем какая-то умственная. Не говоря уже про материальную сторону. Так что иногда это действительно личный выбор. Но это именно современный мир, тогда наверняка был другой подход и образованных Тамар в Ямах было минимальное количество.
@bedda, вопрос суперный. Как раз подтверждает утверждение про выбор.
Цитаты именно прямой речи со слов ее отца:
«Живешь, дескать, ты, дармоедка, у нас, ешь и пьешь, и теплом пользуешься»
«Что ж, Катерина Ивановна, неужели же мне на такое дело пойти?»
«А что ж, — отвечает Катерина Ивановна, в пересмешку, — чего беречь? Эко сокровище!»
Понимаешь? Соня Мармеладова девушка чистая и воспитанная в строгой преклонении перед родителями. Еслибы мачеха сказала пойди и заработай, она бы пошла в прачки условные. Но ее отправили конкретно и она сделала из вариантов "мое мнение" и "маменькино мнение" тоже конкретный выбор.
И именно поэтому в дальнейшем ушла в религию с головой, т.к. при всей моей любви к этому персонажу, она тоже из тех девушек, кто любит поиграть в жертву этого жестокого мира.
@Tatihimikosan, а вы в курсе, что занятие проституции сравнительно недавно перестало быть уголовно наказуемым?
И чем вам административный кодекс не показатель?
И всё-таки отсутствие уважения не есть унижение человека. И я соглашусь, унижения не заслуживает никто, наказания - да, но это разные вещи. А вот уважение нужно заслужить, это не права, которые даются при рождении, это реальный вес личности.
@Tatihimikosan, вы так едко пытаетесь откомментировать всех, чье мнение отличается, а скорее вы даже его не понимаете в силу того, что не слушаете собеседника, от вашего, что обсуждение с вами становится просто бессмысленным. Обсуждение книги с вами не интересно и больше похоже на то, что вы заставляете всех оправдываться, что они вовсе не то имели в виду, что вам показалось. Слушайте только свое единственно важное и ценное мнение, только постарайтесь не нести его так активно в массы.
@Tatihimikosan, и, знаете, если говорить вашими словами про эмпатию, то меня унижают проститутки - тот безвольный путь, что они выбирают унижают меня, как человека, который борется за своё место в этом мире.
@neveroff, "она тоже из тех девушек, кто любит поиграть в жертву этого жестокого мира" - вы бы хоть что-то новое придумали, эта фраза уже вызывает оскомину от предсказуемости. В каждой более-менее спорной теме эта фраза вылазит, это уже пошло и скучно становится, вам не кажется?
@Tatihimikosan, но ведь это правда, действительно так и было с Сонечкой. Пошло и скучно? Могу ответить словами одной нашей общей знакомой: "никак не поймете что я неизлечима:)"
))
Или вы опять все перекрутили и приняли эти слова на свой счет? Если что, про вас даже не думал, когда писал, только про Сонечку. Которую и люблю, и жалею, и всыпать по первое число хочется.
@ekaterin_a, у вас превратное мнение о количестве людей, разделяющих и поддерживающих мою точку зрения. Просто не все готовы (а кто-то и боится преследований) поддержать меня и мое мнение открыто. Я уж не говорю о людях вне этого сайта. Вы здесь просто варитесь в своем соку и немного отвыкли от живого общения без оглядки на статус и рейтинг:) И если так неинтересно общаться и обсуждать книгу, есть простой способ - просто не писать. А то как в анекдоте, ежики плакали, давились, но продолжали есть кактус:)
@alyonaivanishko, вот интересная у вас логика, когда я пишу, что меня задевают унижение и оскорбление других женщин, мне пишут что это ненормально и неестественно, а вас почему-то унижает поведение каких-то совершенно не касающихся вас женщин:) Я вас понимаю, и вашу точку зрения тоже, но разделить ее не могу, слишком разный у нас жизненный опыт и выводы из него.
@Tatihimikosan, вы навешиваете ярлыки на людей, не зная их лично, их круг общения, их интересы и количество живого общения с людьми. Что еще раз подтверждает мое мнение о том, что вы считаете свое мнение единственным верным.
@Tatihimikosan, к сожалению, не могу ответить за слова, которые не писала. Спасибо за понимание. И я предлагаю на этом закончить нашу дискуссию.
@neveroff, никогда я не перекручивала ничего, это вы упорно пытаетесь меня выставить в таком неприглядном и неадекватном виде, к сожалению. Пошло и скучно использовать одни и те же приемы, одни и те же фразы в совершенно различных ситуациях и темах. Конечно, все мы иногда этим страдаем, но у вас уже превращается эта фраза в заезженную пластинку.
@ekaterin_a, вы делаете ровно тоже самое, но почему-то этого не замечаете. Мое мнение разделяют огромное количество людей, но не на этом ресурсе, к сожалению, поэтому оно уже не может считаться единственно верным, это опыт многих людей, писавших в фем.сообщества и обществ по защите прав человека. И мне важнее уважение и поддержка этих людей, чем ваше, уж простите.
@Tatihimikosan, безусловно вы правы, когда вы говорите о себе "никак не поймете что я неизлечима:)" - то это " все мы иногда этим страдаем", а когда я соглашаюсь (!!!), что это моя традиционная манера гундеть одно и то же (не только с вами), то сразу находите в этом негатив. Вот это и называется "перекручивать". Или "двойные стандарты"
А вообще мы почему-то перешли на личности, хотя я хотел про классную книжку с вами поговорить. Именно из-за того, что у вас противоположные взгляды на многие вещи. Мне было интересно понять. Но очевидно с вами можно общаться, только если поддакивать. Жаль.
Придется найти все же другого собеседника с подобным мнением.
Спасибо вам за уделенное время.
@Tatihimikosan, @ekaterin_a, @neveroff, мне кажется, что истина всегда где-то посередине. Применительно к настоящему времени, занятие проституцией - это выбор (я не беру случаи, когда девушек обманом продают в рабство и т.п) А в реалиях 19-го века - не знаю, я была бы менее категорична. Да, теоретический выбор как бы есть. А на практике, думаю, что если бы прачкой можно было бы заработать, то Катерина Ивановна посоветовала бы Соне идти именно туда. Повторюсь, правда посередине: проституция даже тогда не была единственно возможным выходом, но она была, пожалуй, если не единственной, то по крайней мере доступной возможностью заработать.
@bedda, я сейчас книгу читаю про начало 20 века. И там смысл в том, что вырвать практически нереально было. И вот это вот "вырывание" происходило чуть ли не через поколение. Например, ты учишь читать свою дочку, но ей пришлось после 6 классов идти работать уборщицей. Но у нее будет дочка, которая еще раньше научилась читать и пошла в школу и доучилась и тд. И вот, мол, целых 3 поколения потребовалось, чтобы вырываться из замкнутого круга.
Тут я с тобой согласна, что раньше, конечно, все это было вообще по-другому.
@neveroff, желаю удачи в поисках:) Мне, к счастью, есть с кем поспорить без обвинений не пойми в чем, натягивания енота на глобус и переходов на личности и без вас.
@bedda, про середину ты права, я согласен. Но на то это и драма, чтобы оголить проблему, может даже утрированно раздуть. Катерина послала (мое мнение) потому что испытывала раздражение и где-то даже зависть к Соне. Потому и плакала с ней потом - не из-за самого поступка, а потому что толкнула невинность в грязь. Ей явно стыдно за себя, а не жаль Соню.
И я бы тоже не стал сравнивать сегодняшние реалии и тогдашние. Опять таки - исходя из опыта.
Но судя по Куприну и тогда шанс был у N-го числа девиц. Та же Тамара с образованием. Да и чего только Тамара - у многих основная отмазка - нет документов, желтый билет. Но они за год накапливали такие суммы (кто не спускал на алкоголь и любовников), что могли бы и купить себе паспорт. Такой полицейский как нам показали в эпизоде со студентом, за штуку рублей сварганил бы запросто. А дальше вперед. Но многим проще так.
И я не осуждаю, как и Куприн, кстати. Но и не жалею. Я не знаю как к этому относиться.
@loki, и эти 3, а то и 4 поколения должны работать на износ, не допуская ошибок и поблажек к себе, любое происшествие вроде болезни, дефолта или пьяницы-мужа или сына может свести на нет все старания, и придется начинать все сначала.
@neveroff, а на твой взгляд, легализация проституции (профсоюзы, налоги, внесение в официальный список профессий) изменила бы отношение общества к таким женщинам?
@Tatihimikosan, да, вот как раз в моей книге женщина откладывала деньги для покупки земли, накопила 2 раза и оба была какая-то причина, когда накопившиеся деньги пришлось потратить и все заново.
@bedda, на самом деле такая двоякая ситуация выходит
вроде там все становится более чистым в плане здоровья, условий работы и тд, но то, что женщина прям так открыто признает, что она проститутка... не все оценят.
@loki, что за книга? очень жизненно, я такие люблю
@Tatihimikosan, Дерево растет в Бруклине
@bedda, нет, мне кажется, не изменило бы. Потому что сама профессия имеет как минимум два изначально негативных посыла для отношения общества:
- Образно говоря "муж идет налево" (ну или женщина, если это будет мужчина-проститутка или однополый акт - это не принципиально).
- Для клиента на подсознании (а у некоторых - и гораздо ближе к сознанию) сидит "Если я плачу, то буду делать все что хочу". Унизить словесно или физически, ударить и т.д. Кстати, для меня было удивительно, что многие феи изначально при заключении "сделки" оговаривают, что с этим - дороже. Т.е. n-ое количество и такое даже устраивает, просто цена иная.
Так что легализация это опять таки не для них, этих тетенек, а для общества (тот же медосмотр снижает возможность заболеваний) и для государства (налоги).
Но легализовать все равно надо, может тогда хотя бы подпольное рабство хоть немного снизится. не факт, но это хоть попытка.
@loki, это теперь) А лет через сто, возможно, стала бы профессия как профессия, кто знает.. И на сеансе профориентации психолог бы давал совет: самая подходящая для вас работа - проститутка!
@bedda, о дивный новый мир! Любая легализация торговли человеком, по моему мнению, это регресс общества, давайте тогда уж и рабство вернем, главное налоги поступают в казну? И мед.осмотр вовремя все проходят.
@neveroff, ну, если бы все было легально и прозрачно, то тогда в контракте на оказание "услуг" можно было бы прописать все нюансы, и если бы одна из сторон нарушила бы обязательства, решать спор, как в случае любого другого нарушения трудового договора, нет? Я уже выше написала, что сейчас такое, скорее всего, было бы невозможно, а в будущем, кто знает. Насчёт "налево", так это вопрос морали конкретного человека. К проституткам же не обязательно семейные обращаются, есть ещё одинокие, неуверенные в себе, невостребованные и т.п.
@Tatihimikosan, рабство - это другое, раб не выбирает стать рабом по определению, его вынуждают. Если оставить Куприна, а говорить о современности, где проституция в большинстве случаев - это все-таки осознанный выбор, то легализация позволила бы снизить случаи, когда к этому принуждают обманом, я так думаю. В широком смысле, любая работа - это торговля человеком, разве нет?
@bedda, не любая работа - торговля человеком, а лишь та, что унижает человеческое достоинство. Мы должны без абстрактных рассуждений подумать, например, если моя дочь решит торговать собой, что я почувствую - радость и гордость или унижение и гнев? И я по прежнему не согласна с тем, что сейчас это осознанный выбор, просто невозможность заработать нормальные деньги для молодых девушек + навязываемый обществом (соц.сети и кино например) культ красивой жизни толкает их на этот путь, я уж молчу о социально неблагополучных, которых так легко подсадить на наркотики или которым просто срочно нужны деньги. осознанный выбор есть там, где есть выбор, а не так - или ты живешь всю жизнь в нищете, либо продаешь себя.
@Tatihimikosan, поймала себя на мысли, что обсуждение тем книги в доме интереснее получилось)
@Tatihimikosan, осознанный выбор есть там, где есть здравомыслящие мозги, трудолюбие и способность не вестись на соблазны. И прочитав всю дискуссию, я почему-то увидела, как Вы пишите о прибыльности этой работы, в то время как это не совсем верно. Хотя бы потому, что она, в отличии от той же посудомойщицы, требует молодое и упругое тело.
@irina-green, здравомыслящие мозга, трудолюбие и способность не вестись на соблазны не берутся из воздуха, это все социальные навыки, которым можно обучить, либо не научить. Молодое и упругое тело для молодой женщины вроде не редкость. Давайте посчитаем расценки посудомойщицы и проститутки, для примера в нашем регионе, 15 тыс. в месяц максимум у уборщицы, проститутки зарабатывают не менее 2-3 тыс. за раз, разница очевидна, либо прозябание в нищете, либо кое-какие деньги, но ежедневная опасность для жизни и здоровья. Это не выбор, выбор есть только у девочек из семей, где им могут дать старт в жизни в виде образования либо других навыков для жизни.
@Tatihimikosan, вот ваш пример в комментарии выше наглядно демонстрирует, что понятие унижения человеческого достоинства очень расплывчато. Я склонна считать, например, что убирать общественные туалеты за 15 тыс. довольно унизительно. Моё бы человеческое достоинство совершенно точно бы страдало на такой работе. А ещё скажу, что даже на моей "благородной" работе я не раз испытывала ощущение, что меня отымели.
@bedda, я тоже согласна что убирать туалеты за такие деньги унизительно, любая работа унизительна, если она не позволяет даже содержать себя в рамках достойной жизни, но в принципе убирать туалеты не унизительно, и все же есть большая разница в том, испытывать ощущение, что тебя отымели и когда тебя имеют по настоящему:) Это как сравнивать оскорбление и удар в челюсть, на мой взгляд. Я уж молчу о постоянном риске быть убитой или заразиться.
@bedda, еще про расплывчатость понятия унижения, мы в фем.сообщесте регулярно спорим на эти темы, для кого-то мыть посуду и унитаз дома - унижение, а для кого-то съемки в порно - норм. Я пишу со своей колокольни, я бы не хотела чтобы моя дочь или сын занималась подобным, как и не пожелаю такого никому из знакомых. Я мечтаю о будущем, в котором можно будет заниматься сексом без страха заражения и насилия, и без осуждения обществом, возможно тогда и проституция будет не нужна. К тому же уже есть сейчас роботы для этого дела, будущее скорее всего за ними в этой "профессии".
@Tatihimikosan, ну так я именно поэтому в целом за легализацию: все равно от этого никуда не деться, так по крайней мере риски снизятся, и вся эта деятельность перейдёт в некое правовое поле. И тогда действительно станет осознанным выбором. И да, не будем забывать о женщинах/мужчинах, которые при таком раскладе из своего хобби смогут сделать работу, как советуют разные коучи по поиску себя)
@bedda, так опыт легализации как раз Куприн и описывает, боюсь ничего хорошего не будет и в наше время, еще одно поле для коррупции. Я за то, как сделали в одной из скандинавских стран - штрафуют клиентов проституток, а не их, и создают организации для тех, кто хочет начать жить обычной жизнью. Я все же склоняюсь к тому, что нужно дать молодым женщинам равную зарплату с мужчинами и равные возможности для развития и учебы, а не потакать общественному порокам.
@Tatihimikosan, ну, хорошие зарплаты и равные возможности для всех - кто ж против этого.. "Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе")
@bedda, так надо бороться, само конечно не свалится с неба, а то как начинаешь говорить, что нужно идти в фем.движение так все сразу я не феминистка, но равную зарплату и права хочу:)
@Tatihimikosan, трудолюбие, как и всё остальное это не гены, передающиеся от родителя к ребёнку, а твёрдое и непоколебимое "хочу" самого человека, в каких бы условиях он не родился и жил. Если человек желает достойной жизни, то он найдет пути чтобы добиться этой самой достойной жизни. Посудомойкой можно работать всю свою жизнь, в то время как молодое и упругое тело максимум на пару десятков лет. И то, если работать без дополнительных опций в прайсе. Про болезни и так всё ясно, и где их подцепить быстрее, и как их лечить трудно и затратно, думаю, тоже понятно. Идём дальше. Вместо проституции можно найти "папочку" и жить припеваючи. В конце концов, возможно даже переспать за приличное рабочее место. Да и почему речь идёт только о посудомойщице? Есть масса профессий, не требующих диплома о высшем образовании. Выбор есть у всех. На улице двадцать первый век, век технологий и равноправия, и если девушке легче продать своё тело, то это её выбор, а не социума. За исключением случаев рабства.
@irina-green, век технологий - да, век равноправия - к сожалению, нет. Насчет того передается трудолюбие по наследству не знаю, не специалист генетик, считаю что это социальный навык, которому нужно учить с раннего детства. Есть масса профессий не требующих высшего образования и все они мало оплачиваемые, увы. В той же Норвегии никто не стремится особо к высшему образованию, потому что и на рабочей зарплате можно жить достойно., купить дом, растить детей. У нас разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами, и между различными регионами огромен. Выбор есть, но не у всех. Я понимаю что трудно понять человеку, который рос в нормальной семье и в крупном городе, полном возможностей насколько это трудный выбор для девушки из захолустья и без образования - либо нищета и прозябание, либо продажа себя в том или ином виде. Например, я знаю что многие девушки, которые учились в институте с моей школьной подругой "работали", чтобы заплатить за учебу . Нужно работать и бороться за то, чтобы не было такого выбора, чтобы у девушек и мысли такой не возникало. А не оправдывать существующий трындец.
@Tatihimikosan, я вступила в этот диалог, потому, что я точно знаю о чём я говорю. Я росла в неполной и не в полноценной семье, в которой не кому было меня чему то путному научить. И работать начала в четырнадцать лет официанткой, мой рабочий день был с 7 утра до 3-4 часов ночи. Когда поступила в институт, я работала на поле, на заводе и даже мыла полы в своем собственно институте, и да я из деревни. И мне не стыдно сказать, что когда то я мыла полы, но мне было бы стыдно, если бы я продала своё тело ради каких то жалких пары-тройки тысяч за час! Намного легче сказать как всё плохо, какие люди вокруг плохие, и пойти по пути наименьшего сопротивления. Намного проще винить всех и вся вокруг и ни чего не делать. Все хотят, что бы у них всё было и при этом ни кто ни чего делать для этого не хочет. Бороться нужно всем, не зависимо от пола и цвета кожи. Благодарю и на этой ноте думаю стоит диалог закончить.
@irina-green, я очень уважаю таких упорных людей как вы, спасибо что поделились личным опытом. У меня тоже была не самая радужная юность в жопе мира из которой я умудрилась выбраться в другую, менее глубокую:) Но я как-то по себе людей не ровняю, все же сильный характер - это редкость. Вы правы, дискуссию пора закончить, хорошего дня и удачного выбора книг!
Если здесь есть люди, которым не безразлична тема борьбы против сексуальной эксплуатации женщин, рекомендую сайт https://netovar.org/ и группу в контакте https://vk.com/stoprape