Александр Куприн

Ох, как жалко красивую молодую девчонку! Это история из разряда в любовь как в омут с головой.

Главный герой Иван Тимофеевич, он же рассказчик, заслан на шесть месяцев в глухую деревушку, где из развлечений только малограмотный слуга Яромола. Ведь все время Иван пытается научить грамоте своего подопечного, что было довольно забавно и смешно (так они учили буква: буква П – два стояка а сверху палка, буква О – колесо). Также одним из развлечений являлась охота, и именно во время охоты Иван, потерявшись, забредает к какой-то избушке. В ней живут бабка-ведунья Мануйлиха и ее внучка - прекрасная Олеся, которых изгнали из деревни много лет назад за их колдовские деяния. По закону жанра, Иван и Олеся влюбляются в друг друга и пытаются проводить друг с другом как можно больше времени. Но в их отношениях будет не все просто и гладко, как минимум они находятся в разных социальных слоях, как максимум – понятие любви у героев тоже разное.

Разберем обоих героев. Олеся – это такая чистая светлая и невинная душа. Она как родилась в лесу, так и связала себя с природой. Она прямо идеальна и вокруг все тоже идеализирует. Если любовь – то один раз и навсегда для нее. Она на все готова пойти ради любимого, даже если это ей во вред. Ее любовь – это самопожертвование и полная отдача, возможно даже преклонение и угождение. На мой взгляд, все это конечно слишком сладко и безрассудно, но классические барышни у всех писателей примерно такие.

Иван Тимофеевич такой типичный мужичок. Олеся для него в большей степени лишь красивый объект – черные волосы, тонкие брови, светлое лицо и хорошая фигура. Он слабохарактерный, не очень ответственный. Живет по принципу «здесь и сейчас». Сегодня ему хорошо с Олесей, и он готов звать ее замуж, а завтра уже не придёт к ней и не остановит сделать безрассудный поступок. Мне еще видятся нотки эгоизма в его натуре, в понятии «заставлять людей делать то, что я хочу». Не могу до конца понять любил ли он Олесю, какие вообще у него были чувства. Вернемся к написанному выше, проявление любви у всех разное. Намерения Ивана Тимофеевича в отношении Олеси по мне неискренние и связанные с мимолетным увлечением. Мне кажется, он не до конца понимает, как серьезно все воспринимает Олеся, как он может разбить ее сердце.

В общем повесть оставляет после себя богатую почву для размышления и анализа героев и их поступков. И я абсолютно убеждена, что каждый там увидит свой вариант отношений Ивана и Олеся и по-своему объяснит проявление их любви друг к другу.

P.S. В рамках #усоседалучше нашла эту книгу у @lesia_iskra , которая оценила ее на 10/10. И также я прочитала вашу рецензию. Согласна насчет пейзажей и описаний – они великолепны как в любой классике. И насчет непримиримости людей. Я уже потом прочитала и поняла, что это тоже одна из основных тем произведения, но я о ней не подумала сразу. Поэтому хочу добавить, что жаль, что проблема до сих пор актуальна, и «не таких как все» часто недолюбливают и, что еще хуже, стараются испортить или усложнить их жизнь.

#флешмоб_Стометровка

В мире существует множество книг: добрых и злых, глубоких и совершенно пустых, знаменитых и безызвестных, скучных и увлекательных. Но как ни крути, почти каждая из них в той или иной степени рассказывает нам о любви. Так что же такое, эта самая любовь?
Если бы меня навскидку попросили назвать книгу только о любви, я бы, не задумываясь, выбрала бы «Гранатовый браслет». Я не знаю ни одного другого произведения, в котором каждая строка настолько пропитана любовью. Для меня это практически трактат об этом великом чувстве. Только вчитайтесь в эти строки: «Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчеты и компромиссы не должны ее касаться». Они звучат лейтмотивом всего произведения Куприна. Трагедия и величайшая тайна...
Любопытно, что основные мысли о любви автор вкладывает в уста старого вояки Аносова. Боевой офицер с множеством наград. Откуда такая сентиментальность? Наверное, всё дело в удивительной житейской мудрости. Он видел много и ещё больше пережил. Возможно, даже слишком много для одной жизни. Он знает мир и знает людей. Тем убедительнее звучат его слова:
«А где же любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды? Та, про которую сказано — «сильна, как смерть»? Понимаешь, такая любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение — вовсе не труд, а одна радость».
Автор задаёт своему читателю ещё один любопытный вопрос: а что это было вообще, любовь или сумасшествие, то самое чувство, о котором грезят женщины и на которое больше не способны мужчины, или просто болезнь? Думаю, каждый вправе сам выбрать ответ. Для меня же всё вполне очевидно. Я склонна воспринимать любовь как одну из форм сумасшествия, самого желанного и труднодостижимого.
«Ну скажи же, моя милая, по совести, разве каждая женщина в глубине своего сердца не мечтает о такой любви — единой, всепрощающей, на все готовой, скромной и самоотверженной?» Я – да. И искренне верю и надеюсь, что однажды мне повезёт, и кто-то очень близкий и дорогой вдруг скажет: «Да святится имя Твоё!»

Только в классике, на мой взгляд, можно увидеть такие прекрасные пейзажи. Настолько чистое и душевное Полесье изображено в данном произведении, что лес будто живой: слышишь птиц, ощущаешь лесной воздух, видишь каждую тропинку. Не менее прекрасно и ярко изображена здесь и сама любовь, не смотря на свою трагичность. А какие яркие и живые персонажи! Как-будто каждый предстаёт перед тобой в живую.

В школе я, конечно же, знакомилась с творчеством Александра Куприна, но эту повесть не читала и нисколько об этом не жалею, потому что получила колоссальное удовольствие от простого языка и живости картины.

Что же хочется сказать о главных героях, так это то, что в своей тёзке Олесе я увидела схожие черты с собой. И это, наверное, позволило проникнуться к ней более глубоко и сильнее сопереживать ей и ее участи, чем ее возлюбленному. Ещё хочу отметить, что на мой взгляд, при всей своей наивности она оказалась более прозорливой в жизни, чем Иван. Да, он образованнее, но в своих мечтах о красивом финале он оказался более наивным, чем Олеся.

Параллельно я отметила для себя тему непримиримости людей: как и насколько все незнакомое, иное пугает людей загнанных правилами религии и законов в рамки. Если есть какие-то необъяснимые способности - то это от тёмных сил. И вообще, это надо наказывать и на законодательном уровне, и на религиозном. Даже если бы Олеся помогала людям, лечила бы - все равно была бы изгоем из-за этих рамок и страхов.

#БК_2022 (9. Книга, написанная тезкой вашего папы.)

Алексей Александров - молодой, влюбчивый, гордый юнкер военного училища. Читатель проведёт с ним два нелёгких, но совсем не скучных года учебного времени. Кстати, непосредственно об учёбе будет примерно 50% повествования, а остальные 50%, конечно же, о любви.

Юнкера немного наивные, но искренне верящие в нужность и важность своей будущей профессии. В училище они воспитываются по законам чести и справедливости. Это даже как-то возвышенно и одухотворенно, но как будто далеко от реальной жизни.

К сожалению, повесть не произвела на меня особого впечатления. Но думаю, вызовет восторг у мужчин, обучавшихся в военных училищах, и даже неважно, что в повести конец 19 века, а не современное время. Во - первых, всегда интересно "а как же было раньше?", а во-вторых, уверена, что некоторые вещи не меняются даже столетиями.

#флешмоб_Ю

Предыстория:
Я ожидала, чего угодно от Куприна и его творчества, но такого точно нет… я думала, это будет глупая любовная история, где главные герои влюбляются друг в друга, и один из них дарит другому сирень, видимо слово куст я решила не принимать всерьез.
«Я хотела сказать, что сирень теперь будет навсегда моим любимым цветком...»
В последнее время меня сильно потянуло на романтическую классику, и это произведение мне понравилось также, как и другие подходящее по данной тематике. («После бала» Толстого и «О любви» Чехова).
Немного формальности
Об авторе:
Александр Куприн – знаменитый русский писатель, литературный классик, который был еще и переводчиком. Более известен по произведению «Гранатовый браслет». Также большим достижением являются короткие рассказы: о животных, эмиграции и русском быте.
О произведении:
«Куст сирени» - рассказ, опубликованный в 1894 году, главной идей которого было раскрыть такое понятие как «счастье». Кратко (и достаточно грубо) о сюжете: Чтобы офицер сдал экзамен, его жена продает драгоценности и обманывает профессора. – звучит правда не так мило, как на самом деле.
«Она приучилась встречать каждую неудачу с ясным, почти веселым лицом.»
Произведение прекрасное и хотела бы рассказать о всех достоинствах, что я нашла в нем:
Замечательная атмосфера любви и взаимопонимания, во время чтения вы погрузитесь в теплую атмосфера, да и оно оставит после себя удивительное послевкусие. Любовная линия была замечательна, что очень важно, ведь она была второй сюжетной линией. Главная пара наполнит вас радостью и покажет, как правильно быть самоотверженным ради другого. Сюжет небанальный и замысловатый, что тоже не может останься незамеченным. У Куприна достаточно легкий слог, что подходит к ауре произведения и еще больше приукрашает его. Мораль и смысл, говорят нам, что нет неразрешимых проблем, когда рядом близкий человек. А концовка тому подтверждение, хоть она была банальна и предсказуема, но это пошло книге только на пользу.
«И они шли домой так, как будто бы, кроме них, никого на улице не было: держась за руки и беспрестанно смеясь. Прохожие с недоумением останавливались, чтобы еще раз взглянуть на эту странную парочку...»
Барабанная дробь:
Произведение показывает какие могут быть отношения. Ведь в наше время, не каждые, далеко не каждые отношения выглядят именно так. Милая и поднимающая настроение история однозначно советую. Приятного прочтения!