Рецензия на книгу Литературный призрак от pum_pumoff
Третье явление Митчелла "народу", в его литературном - начало. Очень довольна, схрумкала с удовольствием, но рекомендовать к прочтению не стала бы, слишком специфичная вещь.
В основе - обрывки из человеческих судеб, похожие на аккуратно нарезанные под разные формы стекляшки в калейдоскопе. Каждая новая глава - общая картинка складывается по-новому. Также главы-истории можно сравнить с доминошками поставленными на попа одну за одной, первую толкает Митчелл, а дальше ты завороженно смотришь, как перед тобой рассыпается цветок картины. Увлекательно.
Результат, вышедший от переводчиков, узнаваемо митчелловский: читается легко, затягивает с первых строк и держит за уши напряжением, каждую свободную минуту хочется к нему возвращаться. Очень мне его стиль и манера близки.
Складывается впечатление, что на "Литературном призраке" Митчелл тренировался перед "Облачным атласом": обилие разномастных персонажей, рваное повествование, разножанровость каждой истории и её слог, ускользающая общая идея, за которой ты гонишься весь роман, а закончив чтение пребываешь в сомнениях "а понял ли?". Даже конкретные персонажи и нюансы выросли из призрачных в атласные. Думаю, что начни я Митчелла с "Литературного призрака" эйфория от его дебютного романа была бы дольше. А пока просто хочется почитать его в хронологическом порядке.
