Рецензия на книгу Головоломка от Ctixia

Это было интересно, захватывающе и довольно необычно.
Но я опережала автора регулярно на шажок, полшага. Все аллюзии и "ляпы", как их назвали в самой книге, наводили меня на верный путь чуть раньше главного героя. Признаюсь, я не читала "10 негритят" и не смотрела бесчисленную "Пилу", но содержание примерно знаю, и всё происходящее в книге мощно так било именно по этим сюжетам.
Несмотря на то, что в целом книга мне понравилась, хочу сказать пару слов о негативных моментах. Во-первых, главный герой - неуверенный в себе, недальновидный и серьезно подвержен внушению и влиянию извне. И это меня бесило. Да, не надо тыкать концовкой и расшифровкой происходящего, в середине книги мы этого не знали, и его метания меня ближе к концу книги довольно сильно раздражали. То верить, то не верить. То было, то не было. То играю, то не играю. То эдак, то так. То хорошая, то плохая. И те шаги, которые я делала впереди повествования, не примиряли с тем, что сам Илан не видел у себя под носом некоторых очевидных вещей и событий.
Особенно меня взбесило, когда Илан без тени сомнения отмел одну из кандидатур из первой тройки игроков. Просто потому, что другой вел себя более подозрительно.
Во-вторых, это сама концовка. Предоставленное читателю объяснение меня, честно говоря, устроило не полностью. Как-то слишком легко и просто всё слить в эту степь, мы же не знаем, что там на самом деле. И финальная отгадка головоломки, восторг Клеор, холодное принятие Дедиссета... Маловато будет. Фишка с тряпочкой в пруте кровати зашла, однако не все ответы на вопросы, которые я задавала, были получены.
Повторюсь, в целом книга хороша. Добротный триллер с интригой до последних страниц. Издание тоже радует глаз - рельефная суперобложка, белая тонкая бумага, хорошая пропечатка и вычитка текста (я достаточно чувствительна к ошибкам в русской речи, тут ни разу не дернулась). Лишь в имени главной героини промахнулись - в книге Хлоэ, в аннотации Зоэ. При этом отдельно порадовали иллюстрации - та самая карта сокровищ в самом начале романа, плюс по детальке мозаики в начале каждой главы. Кому интересно - погуглите, все уже собрали за нас. ;-)
И вишенкой на тортик - мрачный прищур Люки...)
Я сейчас обзавидовалась, что прочитала в электронке)))
По поводу ГГ. "главный герой - неуверенный в себе, недальновидный и серьезно подвержен внушению и влиянию извне..." Так если он не был бы таким, то и исход другим был бы. И вообще несостыковычка была бы в прописывании характеров, разве нет?