Рецензия на книгу Отверженные от tan90293
Ох уж эта классика! Не перестаю аплодировать таким творениям литературы и преклоняюсь перед авторами.
Виктор Гюго, тот классик с которым моё знакомство произошло давно и не особо хорошо. Еще в школе, пыталась прочитать «Собор Парижской Богоматери», но дело было туго и дальше четверти книги не сдвинулось. Лет через 5-7, я снова вернулась к этому произведению, с надеждой, что повзрослела и смогу осилить его. Но не тут-то было. И с того самого момента, я решила, что творчество Гюго не для меня. Но всё изменил обычный разговор со знакомой, которая была в большом восторге от «Отверженных» и настоятельно мне рекомендовала их к прочтению. Поначалу я отнеслась к её отзыву скептически, но моё подсознание отложило в закрома эту информацию, и в скором времени я всё-таки решилась прочитать «Отверженных». И хочу вам сказать ни капельки не пожалела.
Если вы читали хоть один из отзывов на данное произведение, то уже поняли, что главным героем этой эпопеи является Жан Вальжан. Доля ему выпала ух какая не сладкая. Но об этом вы сами узнаете, когда прочтёте, а пока расскажу о своих впечатлениях. Гюго очень подробно расписывает мельчайшие детали, что с одной стороны немного удручает (объемчик то книги ОГО-ГО какой), а с другой стороны просто восхищает меня. Помимо большого числа эпитетов, исторических или иных отклонений от прямого повествования, он раскрывает характер героя через его мысли и поступки. Что мне понравилось, так это то, что автор расписывает второстепенных героев как главных, он выделяет им целые части, для того чтобы показать, что сделало их именно такими и как судьба одного человека может переплетаться с другой, и как люди могу влиять на судьбы друг друга.
Тема политики, хорошо раскрыта автором. Как и во все времена, смена власти в стране, не меняла жизнь бедных людей. Бедные люди при любой власти оставались бедными. Люди нищие, падшие, вечно попрекаемые обществом, которое изо дня в день сжирает человека. Общество чаще всего не способно протянуть человеку руку помощи, даже если он из последних сил будет просить об этом. Только маленькая крупинка добрых людей способна на это.
Что меня поразило в самом начале книги, так это причина, по которой главный герой попал на каторгу. Неужели за какую - то булку хлеба человека послали на каторгу. А просто в тюрьму посадить нельзя было? Не человека же убил? Странно осознавать, что когда-то такое было. Хотя и сейчас, человек укравший пачку масла в магазине отсидит в тюрьме дольше, чем тот, кто украл миллионы. Деньги всегда решают многое. Но человек, должен оставаться человеком, не взирая ни на что.
Автор показывает, что у человека всегда есть выбор, и от выбранной дорожки зависит последующая его судьба. Если бы Жан Вальжан не производил попытки к бегству, он бы не провел столько времени на каторге. Или если бы Тенардье не пожадничал, то не разорился, или Мариус – который мог построить карьеру адвоката, за место того, чтобы строить из себя революционера. Каждый из них выбрал свой путь. И никто в этом не виноват, ни общество, ни люди, ни бог, только мы сами.
Как вы уже поняли, книга оставила после себя очень большое впечатление. Столько всего автор затрагивает в своей книге, что невозможно себе представить, пока не прочитаешь. Рекомендую, Рекомендую, Рекомендую.
