Рецензия на книгу Захваченный дом от nightka
Это моя третья попытка с рассказами Хулио Кортасара. Прочитав первые два попавшихся его рассказа, я не могла ничего написать, просто потому что было нечего. Я их просто не поняла, версий, которые бы объяснили их концовку, тоже никаких. И я нагуглить подборку лучших рассказов Кортасара и прочитала первый же в ней.
Особенность в его рассказах, которую я заметила, это то, что он описывает самую будничную обстановку, но так, что она кажется красивой в своей простоте и возникает ощущение, что вот-вот что-то произойдёт и прервёт будничность. Время, место самые обычные, казалось бы, люди тоже, но вот герои сталкиваются с чем-то странным, или что-то привносит изменения в их жизнь, а вот что это - автор оставаляет на фантазию читателя. Его рассказ не для буквального восприятия, он маневрирует аллегориями.
Прочитав этот рассказ, моей первой реакцией было «И что? А дальше?» - в третий раз. Попозже, подумав, у меня родилась версия, на что могла быть аллегорий на дом и его обитателей. Я представила себе что большой и просторный дом - это наш мозг, и когда каждую комнату стала захватывать некая невидимая сила - это могли быть безумные, темные мысли, которые постепенно вытесняли разум и в итоге мозг остался им полностью подвержен и так зародилось безумство.
Затем я в интернете нашла более интересную и адекватную версию - что автор имел ввиду вторжение авторитарного режима в лице диктатора-президента Хуана Перона. Рассказ даже написан в тот же год, когда начал править этот президент.
Можно рекомендовать этот рассказ для тех, кто не знаком с автором и магическим реализмом в целом, как первый, после чего читатель поймёт, стоит ли продолжать знакомство с автором или нет) Что интересно и необычно в таких рассказах, что у каждого прочитавшего будет своя версия, которая не может быть неверный. Ну а для меня, пожалуй, знакомство с этим автором завершится этим рассказом (если только не решусь на его романы, но прежде подумаю об этом несколько раз).
Это был мой первый прочитанный рассказ Кортосара. И у меня была такая же реакция на него. И я бы не стала рекомендовать его для первого знакомства. Есть риск, что он скорее отпугнет, чем вызовет интерес))
@julie, ещё круче "о Хронопах и фамах"))
@bedda, о, да! Хронопы - это вообще лучшее, на мой взгляд, что он написал.
@Tatihimikosan, да, но если будет первым знакомством с Кортасаром, то многих может отпугнуть)
@julie, @bedda, да этот автор вообще на любителя)
@nightka, наверное) Я пока только с малыми формами знакома. Отторжения не вызвал) Надо и до Игры в классики уже как-то добраться, а то прямо стыдно)
@bedda, вот да, тоже самое) может мне только его короткие рассказы не идут, а романы зайдут)
@bedda, знаю, в моем сборнике есть парочка рассказов и из этого цикла. Да ну их... как-то слишком, даже для меня
@nightka, я как раз любитель его малой прозы. Есть в его рассказах что-то для меня притягательное, даже в этом непонятном "Захваченном доме".
@julie, довольно специфичный юмор, хотя с некоторых моментов я от души посмеялась)
@bedda, с юмористическими произведениями я не очень дружу, но надо будет полистать ради интереса, вдруг спустя время получится как-то по-другому на эти рассказы взглянуть.