Рецензия на книгу Призрак замка Тракстон-Холл от dpakoshka
Вообще, на самом деле не такой уж и плохой роман, но мне не понравился выбор главных героев: Артур Конан Дойль и Оскар Уальд. Для меня такие настоящие герои никак не увязывались с нереальностью происходящего: призраки, телекинез, левитация. И еще я все время оглядывалась на их поведение и думала, неужели они действительно были такими, какими показывает их автор. Уальд – пижон, и Дойль, думающий о молодушке, когда жена при смерти. Захотелось поизучать их биографии. Меня не покидало ощущение, что автор хотел выехать на известных фамилиях. Если бы герои были вымышленные, произведение скорее всего понравилось бы больше.
Как оказалось у персонажа умеющего левитировать и передвигать предметы на расстоянии был прототип, который действительно это умел, но я к такому отношусь скептически, просто фокусник был очень хорош :D Вообще весь роман крутится вокруг психических способностей: спиритические сеансы, гипнозы, телекинез, левитация. Разнообразно, не скучно.
Как создателю великого сыщика Шерлока Холмса Артуру Конан Дойлю приходит анонимное письмо с просьбой о помощи. Он приходит на место встречи, где в полнейшей темноте его принимает таинственная незнакомка и рассказывает о своем видении, в котором ее убивают на спиритическом сеансе двумя выстрелами в грудь. Смогут ли герои обмануть судьбу и спасти девушку или предначертанного не изменить? Узнаете в романе, а у меня все.
Уайльд действительно был тем еще пижоном, а вот за добродушным Дойлем могло скрываться все что угодно...не доверяю я ему.
Ты так много скинула звездочек только из-за того, что героями книги были известные авторы, или в этих таинственных дебрях что-то еще скрывается? м?
@vandal, не полностью, но в основном скинула из-за известных авторов.
Откуда такие познания о характере Уальда?
@dpakoshka, так все знают какой он был...необычный :)
@dpakoshka, мне кажется даже в книгах Уальда проскальзывает частичка его души (у меня он с Дорианом Греем всегда ассоциировался), ещё как-то читала биографию Брема Стокера, так вот они знакомы были и там я узнала, что парень совсем не простым был; высокомерный, острый на язык, денди и т.д. Только я тоже всё равно не люблю, когда известных личностей делают главными героями, во мне сразу скептик просыпается.
@ottovi, к плюсам этого произведения могу теперь добавить, что характер Уальда автор передал хорошо) Все что ты перечислила присутствует)