Рецензия на книгу Посещение музея от lerochka

Вот поэтому не люблю заумных писателей. Понавставляют кучу отсылок в свой текст, а ты сиди с пониженной самооценкой и грусти))

@rina_rot, зато как самооценка и настроение повышаются, если вдруг случайно оказывается так, что ты читал и любил с автором одни и те же книги, испытываешь такую детскую радость узнавания, словно долго шел по пустыне и вдруг встретил давно потерянного друга.

@rina_rot, читая подобные литературные рвзборы, мне иногда кажется, что автор не всегда имел в виду то, что пишут эти разбиратели. А может автор вообще ничего не имел за вторым смыслом?) А тут спустя н-лет ему приписывают))

Мне кажется, Набоков знал этл) У него же есть литературые лекции) значит, он явно шарит в теме

@Tatihimikosan, заметила, что особенно часто такими отсылками в современной культуре пользуются американцы. В их сериалах, фильмах и мультфильмах просто миллионы отсылок и упоминаний

@lerochka, мне тоже кажется, Набоков и имел всё это ввиду. Но да, сплошь и рядом случается такое, как ты говоришь, многие авторы вообще, скорее всего, не то имеют ввиду, что критики говорят. А бывает, что вообще специально хрень пишут, чтоб критики и читатели поразбирали, а они, авторы, со стороны посмотрели на них))

@loki, нам остаётся только гадать)

@rina_rot, ты же читала Правда о деле Гарри Квеберта? Помнишь, что там было о трактовке книги критиками и что на самом деле скрывал автор?) Я теперь об этом вспоминаю после каждого подобного литературного разбора

@lerochka, в случае Набокова, думаю, все же можно сказать с бОльшей уверенностью)

А насчет Квеберта, а вдруг там как раз была неправда?)))

@loki, я поверю только в том случае, если ты лично разговаривала с Набоковым и он это тебе рассказал))
И я не говорю, что в Квеберте было всё правда, как раз наоборот. Имею в виду, сам смысл книги. Что автор пишет и думает об одном, а люди расшифровывают по другому

@lerochka, ну так это же не просто люди расшифровывают)) А критики, которые изучали творчество автора, его жизнь, творчество других авторов, время написания и тд.
если я сяду рассуждать о том, что хотел сказать какой-то автор, это конечно, будет часто не очень близко к истине)))

А я вспоминаю историю, где сочинение по своему же произведению Катаев написал для кого-то в школу. И тому человеку учительница 3 поставила. Мол, автор не то имел ввиду:))

@loki, я к критикам отношусь так же как и к историкам. Их не было в голове писателя, когда он творил) И так же критики, как и историки, умеют прибавлять своё и также убавлять) Поэтому возможно, они угадывают иногда, но не наверняка)

@rina_rot, тоже часто помню))

@rina_rot, для Донцовой)