Рецензия на книгу Скорбь Сатаны от oxnaxy
#книжный_марафон
#путешествие_во_времени (Эпоха революций)
Меня эта книга откровенно разозлила.
Интересный сюжет о заключившем сделку с дьяволом бедном писателе превратился в скучное, наполненное одними и теми же рассуждениями повествование. Собственно, и чёрт бы с ним, но нет – нельзя не унизить женщин (сатана откровенно здесь этим наслаждается), плохо отозваться о Суинборне, Золя (фу, они пишут о мерзкой правде жизни! Фу! Фу! Фу!), да и мужчины здесь – все как один моральные уроды. Я понимаю, что ты хотела, дорогая Мария, но как же коряво у тебя это вышло.
Главный герой – лицемер с самого начала повествования, хотя он ещё не успел получить внезапный чит-код на обогащение. Он написал книгу – всю такую возвышенную и восхитительную. Но вот и в ней сразу же успел слукавить – в Бога он не верит, но вдохновенно о нём пишет. Как по мне, так Джеффри прекрасно справился бы и без Сатаны в образе эдакого «друга моего друга» - коварный риманец и рта не успел раскрыть, а главный герой уже красуется своими деньгами, хамит, громко заявляет, что никому помогать не будет, и прочие прелести. Дальше бы и справился сам. Сатана, ну чего ты влез-то? Восхитительное (сарказм) повествование с демоном-искусителем, который, чуть ли не размахивая плакатом «Я – зло! Сожгите меня!», общается на моральные темы и подбивает героя на очередное «падение» перемешивается с рассуждением о бесполых существах (женщинах, которые позволили наглость пытаться писать книги, учиться и т.д.). Тут не всё было бы так плохо: Корелли, видимо, стремилась показать как возмутительно относились к женщинам в то время – выставление на «продажу», презрение к свободе выражать свои мысли, полное подчинение воле мужчины. Но перестаралась –превратила их либо в хитрых и скользких мразей без морали (но это всё мужчины виноваты!), либо в овечек, которым «никто не нужен, они счастливы сами с собой» (а всё потому что мужчины). С мужчинами обошлась проще – все как один отвратительные существа. Браво.
Что понравилось? Картины, которые представлял на празднике в поместье - намёки на пороки общества. Это было очень интересно. Собственно, всё.
Сказ о том, что дьявол стремится вернуться обратно к Богу – не что-то новое и оригинальное, это вообще скорее общеизвестная аксиома. Откровенные намёки и вопросы участников действа утомляют – как и главный бестолковый герой (он вообще получился какой-то эгоистичной истеричкой). Ужасающая история о падении не получилась – тут никто и не сопротивлялся особо. Я в глубокой обиде и недовольстве.
