Рецензия на книгу Доктор Живаго от razuv5
Изложу свои впечатления по первой половине романа, то есть до Книги второй. Категорию "плохо/хорошо" каждому пункту не присуждаю, так как для каждого человека это может быть как плюсом, так и минусом
Авторский язык очень своеобразен. Повествование просто завалено сравнительными оборотами да метафорами. "Дождь хлестал холодными плетьми", например. Резко чувствуется специализация Пастернака на стихи да поэмы.
Разбивка текста на главы нестандартная и очень варьируется.
Сюжет не отличается своей закрученностью, к тому же иногда нелеп до невозможности (Живаго и Лара жили в Москве, Живаго и Лара попали в один полевой госпиталь, Живаго и Лара стали жить в Юрятине, притом между собой действий не согласовывыли)
Некоторая разноплановость повествования. То описание жизни героев происходит очень поверхностно, то нас всовывают в шкуру какого-нибудь героя с его чувствами и взглядом на мир.
Описание природы тоже довольно метафорично, часто проходит через чувства героев (мол в поезде Юрий Андреевич чувствовал эдакий воздух, ему хорошо спалось, а потом другой был воздух и уже не так хотелось спать)
Лично мне очень данный роман неинтересен (возможно, пока). Большую его часть занимают какие-то отвлечения в сторону, которые не так уж скучны, но по ходу романа они никакой роли не играют, и их просто-напросто можно было опустить, ведь роман и так достаточно затянут. Также источником исчерпывающих знаний по истории его назвать никак нельзя, ведь Первая Мировая, две революции и Гражданская война задевают героев лишь немного, слегка влияют на судьбы, и отсылки в мыслях героев к этим важным для истории событиям встречаются лишь 2-3 раза по страничке каждая.
Как прочитаю до конца - отпишусь.
