Рецензия на книгу Маленький оборвыш от neveroff

Первое, что приходит в голову после чтения (да и во время, если честно) - это детский вариант диккенсоновского Приключения Оливера Твиста. Правда, я читал на русском, а как мне сказали, наш перевод был сделан не точным, а именно адаптированным под младших школьников. Так что, может, для англичанина книга и не будет такой уж наивной. Но я опишу свое восприятие именного нашего перевода.

Мальчик Джим, примерно одних с Оливером Твистом лет, живет с отцом, мачехой и маленькой сестренкой. Мачеха - алкашка, отец - порядочный. Джим, разумеется, третируется со всех сторон и вообще, "все на нем". Так воспринимает Джим. Но! Рассказ ведется от первого лица, т.е. мы читаем мнение пацана. И тут, если включить взрослое зрение, да еще и мыслительный процесс, если получится, не все оказывается так однозначно.

Первый момент. Мачеха хлещет алкоголь в три горла - это ясно. Причем за счет денег, выделенных на питание детей. Джим считает, что только его объедают. но описанная маленькая девочка явно тоже недополучает питание, хоть и родная дочь этой пьяницы.

Второй момент: Джим жалуется, что его заставляют работать по дому без остановки день и ночь. Но потом, когда он сбежит, то про одну местность скажет "Здесь я часто играл с другими мальчишками". И тут получается - или кто-то в чем-то врет, или одно из двух. Кстати, таких казусов, в детской литературе вообще немало. И мне интересно - это авторская ошибка, или авторская задумка.

Третий момент: отца Джим воспринимает исключительно как хорошего человека, который а). работает; б) после работы умывается и переодевается; в) только после этого садится бухать и третировать сына, не исключая применение физической силы. Хотя как душит мачеха - это вообще капут. Но все равно в белось и пушистость папы не верится еще на этапе жизни паренька дома. Сам он приходит к этой мысли значительно позже. Так что какая-никакая, а психология взросления показана.

Идем дальше. В общем терпец мальчика однажды лопается (потому что бьют его таки неслабо) и он сбегает. Тут и начинаются приключения Маленького Оборвыша. Ради них и написана книга. Для детей. Чтобы ребенок, сытый и чисто одетый, сидя дома на мягком диванчике хотя бы попытался понять, что так как у него бывает не со всеми, не всегда и не везде. И нужно сказать, что написано доступно, ребенок, особенно с воображением, действительно, вполне сможет нарисовать себе картинку. Т.к. никаких особо страшных ужасов представлять не нужно.

Тут нас настигает Четвертый момент: оказавшись босым и полураздетым на холоде и голоде ребенок начинает сравнивать нынешнее состояние с тем, что было. И тут снова обнаруживается какая-никакая психология. Сытый, одетый и побитый в родительском прессинге, или голодный, раздетый, но сам себе хозяин.

Однако не могу не заметить, что в романе слишком много примитивных клише. Например, когда персонажи книги (любые - от юных воришек и преступников до фабрикантов и благородных матрон) испытывают такие чувства как жалость, сочувствие, обиду, страх, голод, сострадание или опасаются за жизнь и здоровье, они ВСЕ, как инкубаторские, делают одно и то же - плачут. По иному выражать эти эмоции никто в данном повествовании не способен.

Кроме того, я слишком сомневаюсь, что мальчик, проживший на улице больше года, вынужденный подворовывать и хвататься за любую работу ради пенни, спать на досках, ходить в обносках и есть всякую гадость может сохранить такую непроходимую наивность и не видеть, что его так примитивно обманывают. Причем даже после обмана не верить в обман и думать: "Они ошиблись и завтра, конечно, все отдадут, ведь им будет так неловко". Без комментариев.
Хотя Джим вообще из тех людей, кто до последнего уверен, что ему все должны. Не люблю таких людей.

Вообще, получается история про мальчика, который должен был пойти по кривой дорожке (как тысячи других ребят в подобных обстоятельствах), но которому повезло встретить умного сверстника и порядочную женщину. Книга занимательная, для детей поучительная, но из списков обязательных к чтению ее давно пора выбрасывать - можно подобрать и более качественный литературный образчик. В Британии, к примеру, ее с 1884 года не переиздают.

#БК_2019 (Книга без рецензии)