Рецензия на книгу Смерть в облаках от olga_po
Когда мне хочется отдохнуть, но не хочется читать про Фандорина, я возвращаюсь к Агате Кристи.
Беру все слова, написанные ранее, назад. Это чистой воды Убийство в «Восточном экспрессе» , только вместо поезда самолет. Те же двенадцать человек без учета трупа, то же ограниченное пространство, Пуаро снова спит, а пока он не видит, ему подкидывают улику.
Моей большой ошибкой было читать эти книги подряд, с разницей всего в несколько дней. Сначала Смерть в облаках напоминала мне другую книгу, а после прочтения оной сходство стало разительным. Не знаю, что заставило леди Агату путем самоплагиата, но дальше она ловко выкрутила.
1. Тут было даже судебное заседание, на котором Пуаро чуть не упекли за решетку. Естественно, такое допустить невозможно, и наш герой с блеском выходит из затруднительной ситуации.
2. Орудие убийства отличается своей экзотичностью, да и ранений у жертвы не 12.
3. Здесь больше психологических и личных моментов. Кристи уделяет подозреваемым побольше времени, а Пуаро не только выстраивает логические цепочки, но и хитрит, используя особенности каждого человека.
4. Так как снова никто ничего не видел подозрительного в момент убийства, напрашивается, что и финал у книг будет одинаковый. Но нет, Агата меня снова перехитрила, убийца так и не был раскрыт заранее.
Что можно сказать в заключение? Лучше читать Смерть в облаках и Убийство в «Восточном экспрессе» с приличным перерывом, иначе ощущение идентичности не покидает.
