Рецензия на книгу Лезвие бритвы от olli-n
Уже больше десяти лет прошло с тех пор, как я прочитала "Таис АФинскую" Ефремова, тогда это произведение, а в особенности лекция профессора Гирина, служившая в предисловие к книге, очень вдохновило меня, было чем-то новым и удивительным. Тогда я стала искать другие произведения автора и "Лезвие бритвы" меня сразу заинтересовало уже одним своим названием. Тогда книгу не удалось прочитать, уже не помню что было причиной, но факт остается фактом - вернулась к ней спустя десятилетие. Вернулась, и была очень удивлена тем, что:
Поняла, что у меня очень сильно изменилось мировосприятие, ушло восторженное внемление мудростям писателей, а у меня сформировалась своя картина мира, весьма четкая, с твердыми убеждениями и мнениями.
И картина эта пошла вразрез той философии, которой пропитана книга (вообще такое ощущение, что все приключения в произведении являются лишь сладкой глазурью у таблетки философии, которую пытается сунуть нам автор). По сути там рассматриваются две вещи - восхвалении образа женщины, её красоты и путь самосовершенствования...
... И это вроде бы неплохо, если ни несколько "но": одно из первых - это Гирин, из чьих уст мы слышим большинство философских посылов (как мне показалось, портрет этого героя автор писал с себя). Он не натурален, выглядит как советский супергерой - смелый, честный, бескорыстный, с экстрасенсорными способностями, во всем всегда прав, и к тому же поразительно скромен. Кстати, стоит заметить, что все герои предельно идеализированы, а злодеи предельно злодейски, без полутонов.
Относительно восхваления женского начала - произведение очень мужское, женщина врятли стала бы рассматривать свою красоту с точки зрения функциональности, это если честно немного неприятно, когда мужчина пишет, что широкие и густые (соболиные) брови красивы у тебя потому, что они лучше всего защищают от скатывающегося со лба пота, а широкие бедра красивы потому, что через них легче рожать. Может это и правда, но для среднестатистической современной женщины нелицеприятная. И эта теория функциональности красоты, на мой взгляд не может быть верна в обществе, где нет необходимости задерживать льющий пот, сейчас полным размахом разошлась личная симпатия, "нравится-не нравится", без дум о том, сколько детей может нарожать представительница прекрасного пола и сколько тигров голыми руками может завалить представитель пола мужского. В продолжении хочу сказать, что мне в принципе непонятно такое восхваление древности, "мудрости старины" - ведь люди как биологический вид не стоит на месте, мы развиваемся, уходя от предков, от их времен, когда была важна физическая сила для выживания, делая ставку на интеллектуальное развитие. Активные образ жизни несомненно хорош, но он уже не так обязателен и необходим, он должен быть по желанию.
В общем итог - опустив явную идеологию советского человека, как нечто само собой разумеющееся, я нашла в этом произведении больше отталкивающего, чем захватывающего. Время этой книги безвозвратно ушло, как по стилистике, так и по содержанию. Но это не значит, что кому-то она не будет интересна:)
Рекомендовала бы к прочтению скорее подросткам, ищущим новое, чем людям с уже крепко сформировавшимся мировоззрением.
