Рецензия на книгу Алое кольцо от chupacabra
Тут писали, что это не самый сильный рассказ о Шерлоке. Что ж, скажу, что для меня он вообще безумно слабый.
Начиная от самой идеи и заканчивая раскрытие тайны - все поверхностно. Как по мне, такую историю нужно подавать полноценно, а не рассказом. Ведь тогда можно добавить кучу деталей, создать ложный след или ещё чего. Пока же что мы имеем? К Шерлок у приходит женщина, которая жалуется на своего квартиросьемщика. Он совсем не выходит из комнаты, общается записками и после заселения его никто не видел. Странно? Возможно. Но с другой стороны, давайте вспомним самого Холмса, он для вас не странный?
Относительно жильца стало понятно все после нескольких вопросов. И мне было смешно, когда я это поняла раньше великого сыщика. А вот дальше.... Честно, вообще не вижу особой заслуги Шерлока. Всё шло своим чередом, и по сути даже без его вмешательства было бы все норм. Здесь он просто соглядатый. И это меня расстроило. Ведь история могла бы быть крутой, с захватывающими бандитами, кровавым разборками, мафией, сообществами и прочим. А тут пшик. Расследовать было нечего. Обидно.
Короче слабенький рассказ. И в который раз убеждаюсь, что лучше о Шерлоке читать полноформатные истории, а не короткие зарисовки.
А мне наоборот рассказы Шерлока больше нравятся) Но только если читать их поэтапно
@lerochka, не знаю, а я все таки по ходу просто его не люблю. Отдайте мне Пуаро и я буду спокойна Х)))
Хотя кстати, когда сборника и читала рассказы, у меня были оценки выше, сейчас читаю отдельно и понижаю, так что суть в твоих словах есть
@chupacabra, или тут разделение читателей на Дойла и Агату. Мне больше Шерлок по душе, чем Пуаро)
@lerochka, а я прям ненавидела Шерлока в школе, первый то был представлен Пуаро, к нему любовь и ободание))
А со временем вот стала лояльно относиться и к Шерлок у))
@chupacabra, ну с первым я тоже с Пуаро познакомилась. По сериалу. Но интерес к нему был до появления Шерлока)))