Рецензия на книгу Пелагия и красный петух от Redfast_book
Оказывается это была финальная часть. А я так бодро начала читать. Отсылки к прошлым делам были, но не значительные и больше как упоминания. Поэтому чтению не мешали и на повествовании не отражались провалами.
Главным действующим дицом является Пелагия, монахиня. При этом в ней сокрыт не дюжий интеллект, отличнпя зрительная память и умение встревать в неприятности. Собственно как у всех недосыщиков.
В книге огромное количество религиозных рассуждений. Просто "простыни" о том что как и почему. Еще много еврейских отсылок. Ничего против евреев не имею, но тут переизбыток упоминаний и страданий отчего и почему.
Религиозная подоплека вроде логична - совершено убийство пророка Мануйлы. Который таинственным образом везде появляется, чего-нить делает и также таинственно исчезает. И всем прям не терпится его убить.
Очень уважаю Акунина за Фандорина. Но тут (именно в третьей части) он по-моему переборщил. Должен был быть детектив. А вышло сборник проповедей замешанный с любовью, местным сумасшедшим и приправленный красным петухом.
Концовка вообще непонятная муть.
Я как-то до сих пор под впечатлением, что смогла это прочесть.
Читала другую книгу из серии - там всё то же самое: сплошная проповедь и рассуждения ни о чём. А детектива, по сути, и нет совсем.
@oxnaxy, печаль. Тогда даже не буду их начинать
Мне нравится образ Пелагии, а вот все написанное чёт не фонтан. 1 и 3 книга очень слабые, мне чёрный монах ещё норм зашел
А так, это все очень далеко к Эрасту Петровичу
@chupacabra, Пелагея хорошая получилась, но уж очень, мне показалось (по крайней мере, в первой книге), нескладной её сделали, да ещё владыка, который на её талантах и выезжает, очень уж раздражал.
@oxnaxy, я вот сейчас сижу и думаю, у меня как раз с владыкой все норм, может потому что к прочтенному экранизации добавились.... В сумме какой-то другой образ в итоге)
А вот Пелагия... В петухе я её вообще не вижу монашкой, только женщиной, которую нужно любить. В первой книге же яркой рыжей женщиной) а монаха давно читала, не помню))
Получается, что она везде разная, и мне нравятся всякие мелочи этого образа. Но да, она вот какая-то нескладная) хотя при этом я чувствую все равно симпатию, нравится она мне
@chupacabra, т.е. ещё и экранизации есть?! Я этот момент упустила.
Мне она тоже нравится, но показалось, что уж больно её роль принижают - вечно пальцем грозят, слова не дают сказать - мол, знай своё место. Возможно, в других книгах иначе (как раз с твоих слов), но боязно пока за продолжение браться)