Рецензия на книгу Загадка Ситтафорда от lerochka
Я не большой любитель мисс Марпл и Пуаро, поэтому приятно была удивлена, что в этом детективе Агаты Кристи главной героиней оказалась молодая, энергичная и целеустремленная мисс Эмили. Именно она и вела всё расследование, в обход всяким там вроде бы и умным инспекторам Нарракотам. Хотя и выглядел этот факт странным, что простая, неизвестно откуда взявшаяся, девушка так умело вела расследование. Но всё же я закрыла на это глаза, так как героиня взяла и меня своей напористостью. И это стало третьим плюсом книги для меня.
Второй плюс в личности самого убийцы. Интрига держалась до конца и разгадать загадку убийства мне самой так и не удалось. Особенно из-за того, что с каждой минутой появлялось все больше подозреваемых. Но не потому что у них были мотивы. А потому что поведение героев по ходу расследования становилось всё страннее. И так как все явно не могут быть преступниками, подогревался всё больший интерес к личностям всех этих людей.
Ну и самым главным плюсом данного детектива, который перекрывает два предыдущих, является никто иная какая старая добрая Англия. Тут, наверное, даже и говорить ничего не нужно. Атмосферно. Уютно. Классика жанра, в общем.
#С2_1курс
#книжный_марафон
#БК_2019 (3. Книга, написанная автором, который родился в стране, в которой вы хотите побывать)
Старая Англия - это я согласен полностью. А почему тебе кажется странным, что героиня лучше логически соображает, чем инспектор?))
+180 стр и 501 всего. Миллиметровщица!)))
@neveroff, потому что мыслей инспектора не было в кадре. Да и Эмили раскрыла преступление быстрее, в то время как Нарракот бегал советоваться к бывшему инспектору)
Честно, даже не считала страницы)))
@lerochka, я помню, что Нарракот там не гений сыска. но что в этом странного?))
@neveroff, ты вон о чем. Странно то, что девушка из ниоткуда взялась и на тебе с таким следственным талантом. Она же простой манекенщицей была...
@lerochka, так талант редко кто превращает в профессию. У нее талант к ссыску, ей это интересно, но она не сделала из этого карьеру. Сколько среди писателей, например, врачей посмотри.
У меня во дворе есть дядька, повар по профессии, причем именно работает до сих пор в каком-то ресторанчике. Но у него запись на три месяца вперед на ремонт автомобилей. Даже с автомасткрских прибегают специалисты на консультацию.
Так что ничего странного в этом нет. Нарракот, очевидно же, что не своим делом занят. Хоть и нормальный парень.))
@neveroff, я не спорю, что у неё это могло получиться несмотря на профессию. Она просто этим впервые занималась. А вышло как будто сто раз уже расследовала преступления. Если бы Кристи хотя бы строчку написала, что мол нравилось этой Эмили таким заниматься и раньше..
@lerochka, тут можно предположить два варианта:
1. Всегда когда-то бывает первый раз. И не обязательно он должен быть комом)
2. Во вселенной Кристи справедливость всегда торжествует (это ее правило категорическое), значит нужно орудие справедливости. В этот раз рулетка бога выпала на позицию "Эмили".))
Ну и собственно, если честно - будь Эмили поопытнее, то решила бы задачку раза в три быстрее. А неопытность как раз позволила растянуть историю до размеров романа))
@neveroff, чтобы я не ответила на твой комментарий, ты до последнего будешь отстаивать Кристи)))
@lerochka, само собой. Хотя есть несколько книг, которые я считаю жуткой профанацией. Но и там я знаю, почему она так сделала, т.е. легко оправдаю))