Рецензия на книгу Бог дождя от Askab
Да простят меня читатели, которым сильно понравился роман Кучерской «Бог дождя». Произведение напоминает жевательную резинку - потрясающее завораживающее яркое начало, приносящий удовольствие, но постепенно вкус уходит, испаряться и пропадает… а ты все жуешь, и вроде бы пора уже избавиться, но ты участвуешь в Игре Мстители! Может быть я очень резок, в своем отношении к данному произведению, но я аргументирую:
I. Многие наверное читали «Поющие в терновнике» и не мне вам рассказывать, на чем строиться там основная сюжетная линия - со вдохом разочарования, могу сказать, что она здесь аналогичная, только все происходит в России 90-х годов.
II. С первых глав книги, можно понять, что речь идет об одиноких людях, которые пытаются выбраться из этого положения, но автор «не устает», и ходит вокруг данной темы весь роман - извините, скучно!
III. Из названия романа, конечно можно сделать выводы, что он будет связан с религией и церковью, но этого чрезмерно много, иногда за такими повествованиями теряется основная линия.
Но все же «Бог дождя» заставил задуматься: «какими качествами должен обладать человек, который является священником?» В произведении очень хорошо описан момент, когда множество людей приходят на исповедь. В этот момент они рассказывают про свои грехи, но множество из них еще ждут от священника разделения их беды или совета, ведь очень часто туда приходят люди, которые уже потеряли надежду во все хорошее. И весь этот груз ложиться на плечи священника - наверное, это безумно тяжело.
На этом все! По мне - очень средний роман.
