Рецензия на книгу Флоренс и Джайлс от neveroff
"Ну кто так строит, а?" (с) Чародеи
Кто придумал так заканчивать книги?!! Триста с лишним страниц интриги и вдруг - вот так вот...
Сам сюжет почти банален: сироты брат и сестра на попечении дяди, которого никогда не видели, все гувернантки - сволочи и ведьмы, слуги - глупы, а все сосредоточение ума и здравого смысла в голове рассказчика (в данном случае - рассказчицы). Но это с одной стороны, той самой, на которой стоит главная героиня, а все ответы на загадки и тайны - исключительно ее ответы. А с другой стороны - читатель и его собственные ответы на достаточно простенькие тайны: кто такой дядя, куда делась мама Джайлса, что случилось с первой гувернанткой, что из себя представляет вторая и почему Флоренс запрещено читать. Читателю предстоит решать самому. А подсказок автор набросал достаточно - от секретера экономки до бровей инспектора...
Книга написана в готическом стиле и может понравится поклонникам Тринадцатая сказка . Меня же более всего привлек "сокровенный язык" главной героини. Это язык, на котором девочка думает. Ее "суммарные" глаголы и прилагательные, собственно, более всего другого перетягивали меня на ее сторону и заставляли ей верить. Выглядят они примерно так:
"Он посылал нам сквозьоконные улыбки", "Я безраздельно рапунцельствую в своей башне", "Именно в пятницу врагувернантка сделает свой очередной ход" и так далее.
Люблю я такие игры словами.
Но все таки - кто придумал так заканчивать книги?!!
Теперь просто необходимо узнать не только, "кто придумал так заканчивать книги", но еще и как это "так заканчивать")) Спасибо за рецензию. Добавлено в список к прочтению :)
@patootie, Вам спасибо))
Да-да, умело Вы расставили ловушку для любопытных)) прямо насинебородили в своей рецензии! и на секретере не сэкономили, и бровями инспекторскими присыпали , и прилагательными украсили и готическую соломинку воткнули...да еще намекнули "со вкусом тринадцатой сказки"! ))) ох, и хитрый, Вы, Александр!))))
@diachenko, хитрый, но без корысти))))
@neveroff, хитробескорыстный? или бескорыстнохитрящий? )) ...ну как? гожусь я в подметки Вашей Флоренс?)))
@diachenko, еще нужно немного подточить перышко))) у нее на границе слов было букворовство....
Крутотлично, здоровосхитительно)))
@neveroff, думаю, теперь у нас с @patootie перотточенно)) готовы то ли шПАРРить, то ли радовать КИНГолюбов)) что посоветуете?))
@diachenko, давайте лучше шПАРРить, это позитивнее в любом случае))))
Прочла книгу и теперь понимаю, что Вы имели в виду насчет ее концовки.
Я возмущена! Автор поступил с читателем бесчестно - как Мавроди с моей троюродной бабулей, заложившей любимую корову Мусю за облигации "МММ".))
Впрочем, интрига с двумя врагувернантками мне понравилась. Я, конечно, склоняюсь к мрачной версии детектива Хедли насчет преступлений в Блайт-Хаусе...)
А я все смеюсь над словом "рапунцельствую"))))
так что там с концом книги? Опять непонятно, чем все кончилось?
Интересно-то как. Меня особо заинтриговали брови инспектора. Я вообще очень трепетно отношусь к людям с выдающимися бровями.
@ekaterin_a, все кончилось в общем-то очень конкретным событием, но вот как его понимать... Загадка в мотивах действующих лиц и интерпретации происходящего: автор свое мнение не высказывает, кто был прав - неизвестно.
@ekaterin_a, в том-то и дело, что концовка ясна (с моей точки зрения), но это не заслуга автора, как точно заметила Бася: "автор свое мнение не высказывает".
@baska_kielbaska, бедная Муся, моя бабушка всего лишь двухкомнатную квартиру отдала, поверив Лене Голубкову...)))