Рецензия на книгу Тайна «Голубого поезда» от Areliya
Оказывается историй без капитана Гастингса довольно много и это несколько огорчает. Хотя в каждом случае у Пуаро возникают другие помощники. В данном случае целых два.
Начало истории мне не понравилось, Агата Кристи в начале устроила какой-то приключенческий роман в стиле Джеймса Бонда. Но потом история закрутилась, завертелась и вернулась в свою колею. Таинственное убийство в поезде с исчезновением драгоценного камня. И в этот раз подозреваемых больше, чем достаточно. Отгадка в этот раз расстроила, хотя подозрения относительно злодея были. Возможно из-за небольших намёков на сверхъестественность, не люблю упоминание духов, спиритических сеансов и прочего в этом роде.
И пожалуй стоит отметить, что здесь упоминается деревушка Сент-Мери-Мид, но без самой мисс Марпл, до которой нужно ждать ещё два года.
#книжный_марафон
Там есть сверхъестественное или только для запутывания?
@Dufrein, да ну, откуда у Кристи сверхестественное. Она же прагматик и реалист. ))
@neveroff, я так близко с ней не знаком))). В какой-то рецензии я читал про мистику, толи детектив "Цыганка".
@Dufrein, там что-то вроде предчувствия и ощущение призрака, при этом это далеко не первая книга в которой что-то подобное встречается. Ничего глобального, но всё равно раздражает.
@Dufrein, мистика у нее в формате "а вот такие глупые люди верят"...
Те. Верят не самые умные персонажи, а авторское мнение очевидно
@neveroff, конкретно в этом случае верит вполне разумный персонаж, поэтому я и упомянула об этом в рецензии. И даже поддерживается Пуаро, ну или я так поняла.
@Areliya, Пуаро очень скептически к этому относится всегда. Не помню как в этой книге, она слабенькая, я такие сразу забываю, но вряд ли он бы поддержал. Максимум в стиле "ну-ну". ))