Рецензия на книгу Ночной садовник от neveroff

Тот случай, когда история интересная, но все испоганилось благодаря абсолютно пластмассовым персонажам.

Мрачная неоготическая страшная сказка.
Викторианская эпоха, период голодомора в Ирландии. Ирландские дети, брат и сестра, попадают в Англию, но не могут найти нормальной работы или жилья. наконец им предлагают место служанки и садовника/конюха в далеком-предалеком поместье, спрятанном в лесу. А лес называется Прокислый. Проклятый он, короче говоря.
А поместье имеет самую дурную славу.
Возле дома растет странное, очень старое и очень страшное дерево. Я сказал "возле дома", но на самом деле оно растет в сам дом. Как раковая опухоль - в органы тела. Дерево не простое. Оно может кое-что дать, но за это кое-что взять...
А ночью к дереву, к дому и к его обитателям приходит Нечто...

Вот такая завязочка. Очень интересная. И все продумано автором хорошо - легенды, волшебное дерево, Ночной Дух, семья из поместья, страхи соседских деревушек, предрассудки и пересуды, все такое прочее. Всё логично и захватывающе. Да и персонажи, как фигурки, выбраны удачно.
Проблема в том, что они просто фигурками и остались. Как старый настольный хоккей, где игроки стоят строго в одном положении и сами по себе не имеют ни значения, ни индивидуальности, просто выполняют нужную функцию.

Кроме того:
- очень примитивные диалоги;
- глупые не вовремя вставленные шутки;
- перемена взглядов и мнений у героев происходит строго в необходимую долю секунды и четко по щелку авторских пальцев. Вот был ты всю книгу обжора, садист и гавнюк и вдруг - хлоп - встал и оказался порядочным, самоотверженным и отважным человеком. Скрывал это лучше чем Штирлиц тайну происхождения? И таких Штирлицев - минимум 4 из 7 основных персонажей. Из трех оставшихся: очень маленькая девочка, практически умирающая женщина и слегка сумасбродная старуха. Т.е. такие, кому по "должности" меняться и не нужно...

Вообще по жанру и по атмосфере эта книга прям напрашивается на сравнение с Черная книга секретов. Но Джонатану Оксье в сравнении с Фионой Хиггинс не хватило не только таланта сделать персонажей живыми или хотя бы похожими на людей. Самое неприятное - не хватило профессионализма как такового. Вот у Хиггинс может быть скучновато (хотя мне - нет), но зато у нее написано стильно. С литературным дресс-кодом. У Оксье именно это - самая большая проблема. У него отельно - история, отдельно - повествование. И второе - расплывается. Ощущение, что маленьким детям дали офигительный сценарий для Театра теней и они поставили спектакль. С упором на тени и реплики, соответствующие возрасту, победив тот классный сценарий напрочь.

Так что - такое.

#БК_2020 13. Книга, автор которой родился в стране на букву «К» (Канада)