Рецензия на книгу Джейн Эйр от v1shn
#Шармбатон_К (3. 2/8.)
#книжный_марафон2020 (Аудиомарафон.)
«Джейн Эйр» – это произведение, намереваясь раскрыть которое, нужно быть готовым к тому, что ничего нового её сюжетная и смысловая составляющие предложить не смогут. Лишь только очередную историю про Золушку, если главную героиню всё-таки можно так назвать. Историю про девушку, обделяемую и проклинаемую всеми, про сироту-труженицу, долгое время живую со злой мачехой, но в конце концов обретающую комфорт, богатство и любовь, если последнюю можно так назвать, потому что я лично сомневаюсь насчёт того, насколько здоровые у Дженет и Рочестера отношения.
Тут говорить-то особо и не о чем. (Вообще, где-то вычитала, что роман вроде как автобиографический, – не проверяла.) Всё так банально до чёртиков, причём как для того времени, так тем более уж и для нашего с вами. И если бы не объём, стиль письма и нагромождение серьёзных тем и запутанных ходов, можно было бы и вовсе сказать, что это детская сказка. Да, конечно, принц не искал девушку самостоятельно, не было никакой феи-крестной и кареты из тыквы, да и бала тоже. С принцем, в прочем, вообще забавная история. Карма, наверное. Расплата за необязательность и недостаточную честность.
Но Золушка Джейн Эйр, однако, свой путь всё равно проходит. И делает это, пожалуй, достаточно достойно. Как говорится, по закону жанра: такие пробивные героини, оставшиеся без поддержки одни во всём белом свете, почти всегда получают свой счастливый конец, неожиданное богатое наследство от умершего родственника и ещё пару добрых потерянных родственников взамен тем, что обижали их всё их детство.
И даже Эдвард после того, как попадает под область распространения действия законов подлости, чуть усмиряется, становится не таким тошнотворно гадким и в той же степени отвратительно глупым. Хотя до самого конца мне так и хотелось то Джейн огреть чем-нибудь тяжёлым со словами: «Да очнись же, разве ты не видишь, какой он?»; то Эдварда. Просто огреть. Раздражал потому что жутко. Своими действиями, своими словами, своим пуленепробиваемым непониманием.
Так что, наверное, единственная сторона, с которой книга действительно может представлять интерес, так это бытовая составляющая жизни людей середины девятнадцатого века. Непростое существование в пансионе (сиротском приюте по сути), работа преподавателя и гувернёра, проживание в холодных и малоудобных старинных замках, это обычная деревенская жизнь. Это люди вообще как таковые, люди из разных прослоек общества, лишь единицы из которых оказываются достойны уважения.
Хотя… В прочем, нет, не единственная сторона. То, что удерживало во мне интерес добрую часть книги – окутанная «мраком тайны» ситуация, сложившаяся в поместье Эдварда Рочестера и связанная с его умалишённой нелюдимой невестой Бертой. Вот за чем точно было интересно следить (ну и потянула же меня нелёгкая на любовный роман девятнадцатого века).
Было бы очень интересно увидеть одну или несколько экранизаций. Чисто визуально и сравнения с книгой ради. Думаю, обязательно займусь этим на досуге.
