Рецензия на книгу "Линкольн" для адвоката от neveroff

Шик! У Коннели получился очень стильный детектив, который не столько задает читателю загадку, сколько тщательно обрисовывает профессию адвоката со всех возможных сторон. Начиная с краха в семейных отношениях, заканчивая полным разрушением карьеры из-за одного-единственного не проверенного факта.

В центре действия Микки Холлер. Он не просто правозащитник, а адвокат именно по уголовным делам. Понимаете с кем человек работает, да? Он защищает убийц, насильников, наркодилеров и тому подобных белых и пушистых ребят. То есть, с одной стороны ты понимаешь, что твой клиент - преступник и сам не испытываешь к нему симпатии, а с другой стороны - тебя ненавидят все окружающие, от родственников жертв до полицейских и прокуратуры. Может даже больше, чем самого подсудимого. Ты ведь на этом еще и неплохо зарабатываешь.

В книге у Холлера одновременно несколько судебных дел, про все хоть немножко мы будем знать. За счет такого формата можно представить, хотя бы отдаленно, как проходят будни людей данной профессии. Если честно, я бы эту сторону судебного стола для себя не выбрал бы, если бы пошел в юриспруденцию. Да, там большие деньги и интересные сложные задачи, но атмосферка...

Так вот, Микки помимо прочего намеревается защищать молодого человека, которого обвиняют в избиении проститутки. Жестоком избиении, почти доведенном до летального исхода. Вот только в деле сплошные нестыковки и пробелы. Слишком многое можно трактовать в обе стороны. И против обеих сторон. В общем - перетягивание каната, измазанного гелем для бритья.

Нужно учитывать вот что: адвокат не обязан считать подзащитного невиновным. Его задача иная: "уговорить" судью наказать по самому минимуму. А в идеале снять обвинения. Но ни доказывать невиновность, ни стоять за справедливость адвокату вовсе не требуется. Более того, Холлер уверен, что все его клиенты совершили всё то, в чем их обвиняют. Но, как оказывается, жизнь как минимум однажды подложила ему свинью: подсунула невинного. А как говорил отец нашего героя, в прошлом тоже знаменитый адвокат: «Нет клиента страшнее, чем невиновный человек».

В общем примерно половину книги детектива как такового нет. Есть искусно написанная история, которую невероятно интересно читать. Очень вкусно пишет автор, я почему-то не ожидал, что это будет ТАК затягивающе. Полное погружение. Еще более здорово, что это цикл произведений, так что наши новые встречи с Коннели и его Холлером - впереди.

Детектив, как расследование, начинается с момента, когда убивают очень близкого Холлеру человека. Хорошего человека. Причем убивают так, что все улики тычут пальцами в самого Микки. И весь этот кошмар каким-то образом напрямую связан с защитой адвокатом того самого молодого человека.

Выносить отдельно плюсы и минусы не имеет смысла, т.к. мне понравилось почти всё: отличные персонажи, хорошие жизненные ситуации, атмосфера суда и подготовки к делу, профессиональные и личные отношения между людьми, здоровый цинизм, постепенное нагнетание напряжения, точно выдержанная интрига на судебном заседании, а главное - стиль автора.

Почему же я сказал "почти"? Потому что это не детектив, тут догадываться о личности преступника не приходится - всего один возможный вариант. Поэтому "почти". Но ты ж пойди докажи! Знать недостаточно, нужно иметь основания... Поэтому "десяточка". За ту самую пресловутую атмосферу игры в жизнь. Шахматы и уважительное, хоть и нечестное противостояние между обвинителем и защитником. "Кошки-мышки" и яркая, умная, напряженная, зато откровенная война между преследователем-кошкой и предполагаемой жертвой-мышкой. Вся соль в том, что даже в "Томе и Джери" кот почти никогда не побеждает. Как же будет на этот раз?

#Когтевран_О

PS. @nikfrock, большое спасибо за рекомендацию этой книги - в яблочко! Надеюсь, продолжения не хуже.)