Рецензия на книгу Девушка в голубом пальто от Tatihimikosan
#кр_сигнификатор Туз мечей (В названии книги есть цвет) + тема Рыцарь мечей (О концлагерях или Второй мировой войне)
«Военную тему ты что же – бросил? исчерпал?
– Исчерпать ее – невозможно, – покачал головой Галахов.
– Да, вообще с этой войной вам подвезло. Коллизии, трагедии – иначе откуда б вы их брали?»
Разочарование. Ненавижу, когда спекулируют на таких темах, как война и смерть. Чтобы писать о том времени недостаточно собрать кой-какие сведения, накропать сюжет, не выдерживающий даже поверхностной критики и впихнуть для верности парочку геев. Бумага, конечно, все стерпит, но давать за такое еще и премии?
Начало, впрочем, довольно бодрое. Мне понравилась героиня, этакая Скарлетт голландского разлива – решительная красавица, в жизни до войны немного легкомысленная, но во время оккупации проявляющая деловую хватку и смекалку в общении с врагами. Ее отношения с мамой и папой, отказывающихся осознать факт, что их дочь теперь главный добытчик и вообще продолжающих жить по довоенным правилам. Разрыв с подругой, смерть любимого человека, переживание всего этого и бесконечная усталость от того, что нужно постоянно притворяться то перед немцами, то перед родителями, чтобы их не тревожить - все это было весьма жизненно.
Но, увы, писательница зачем-то попыталась изобразить что-то вроде детективного сюжета с поисками той самой девушки в голубом пальто. Если бы Монике хватило ума закончить на похоронах, то я бы поставила оценку намного выше. Но после писательницу совсем уж понесло, логику и попытки исторического реализма она окончательно отбросила в сторону. Зачем девушке, которая не еврейка, бегать с еврейскими документами по улице? Я понимаю сутки-другие выждать для верности, но потом что мешало ей попросить о другой одежде и сходить получить новые документы, заявив о потере? А потом спокойно уехать? В то время многие так делали, чтобы спасти своих друзей. Зачем нужно было нагораживать огород из любовных треугольников и бессмысленных побегов? Если хотелось рассказать о работе Сопротивления, то почему рассказано так мало? Момент с кражей формы тоже насмешил – вообще никто не догадается, кто это сделал, в гестапо же наивные простые парни сплошь.
Итог – книга на один вечер, очень посредственный представитель подросткового чтива, рассчитанный на эмоционального читателя с низким уровнем критического мышления. Не рекомендую.
